Il Tirreno

PIEVE A NIEVOLE. Il Movimento 5 Stelle attacca l'amministrazione comunale. L'argomento è il cantiere della rotonda in costruzione nella frazione di Vianova (tra via Marconi, via Parroffia e via Deledda) che, secondo i pentastellati, registra un rincaro di 50mila euro (più 17 per cento in carico al Comune) rispetto alla spesa di 430mila euro prevista nel piano triennale delle opere pubbliche.

Si chiedono i 5 Stelle: «Da cosa è giustificato l’aumento rispetto alla già “corposa” somma prevista per i lavori? Quali sono i documenti che giustificano tale aumento?».

Poi si rivolgono direttamente al sindaco Gilda Diolaiuti: «Lei afferma che la ditta esecutrice ha piena autonomia organizzativa nella gestione dei due cantieri (rotonda in questione e variante del Fossetto) purché rispetti i tempi di completamento richiesti. Questa è una cosa alquanto singolare oltreché contro la legge. Un appalto pubblico richiede la firma di un contratto, e a questo è allegato un progetto esecutivo che comprende anche un cronoprogramma. Come ogni contratto che si rispetti, la ditta appaltatrice si impegna a rispettare il cronoprogramma che fissa le varie fasi di avanzamento dei lavori e i tempi di esecuzione. L’apertura del cantiere in piena campagna elettorale e lo stop subito dopo le elezioni era forse previsto nel cronoprogramma per la nostra “carissima” rotonda?”».

Prosegue il Movimento: «Alla Pieve viviamo innumerevoli questioni di sicurezza stradale che, oltre alla zona in questione, riguardano principalmente via Empolese, via Marconi (parte sud), viale Matteotti e via delle Cantarelle. Il signor sindaco afferma che per mettere in sicurezza il traffico occorre cominciare con una notevole spesa per “arrotondare” la pericolosità di certi incroci. Per riqualificare marciapiedi e illuminazione pubblica e ridurre la pericolosità stradale sembra quindi che non si possa fare a meno di fare anche una rotonda. Ci dobbiamo perciò aspettare la creazione di una rotonda per ogni incrocio di Pieve con problemi di pericolosità? E poi, era proprio necessario prevedere un'opera così costosa e importante per risolvere i problemi di quell'incrocio?».