Il Tirreno

LARCIANO. «Non parteciperemo più alle riunione del consiglio di amministrazione del Centro di ricerca del Padule»: la drastica presa di posizione è stata presa da due sindaci, Pier Luigi Galligani di Ponte, e dallo stesso sindaco di Larciano (dove ha sede il Centro) Antonio Pappalardo. Con loro anche un rappresentante del mondo venatorio, Vilmo Aluigi, e degli agricoltori, Massimo Innocenti.

Il motivo della decisione sta nel comportamento del presidente Centro stesso, che avrebbe scavalcato il Cda distribuendo un documento senza alcuna consultazione. Documento nel quale si difendeva la scelta di non fare sfalci in Padule (cosa che invece, secondo altre letture comprese quelle dei due sindaci, favorirebbe gli allagamenti in caso di maltempo).

Una questione di metodo e di sostanza insomma: «Non è la prima volta – scrivono i quattro componenti – che il Cda di cui facciamo parte viene escluso da iniziative divulgate a terzi prima che lo stesso consiglio possa parlarne». Sul contenuto della nota «si evince in modo evidente quanto la stessa, oltre ad essere approssimativa nell'analisi delle problematiche relative ai recenti eventi atmosferici, più che tecnica, contenga numerosi pareri e opinioni personali che travalicano il ruolo tecnico dell'autore. Per questo, oltre a non condividere il contenuto della nota, come forma di protesta verso questo modo di operare non parteciperemo più alle riunioni del Cda, in quanto lo stesso è stato dimostrato essere del tutto delegittimato. Quest’ultimo episodio è l'ulteriore dimostrazione che gli enti locali, Comuni e Provincia in prima fila, e molte delle altre associazioni socie del Centro non sono messi in condizione di svolgere in modo compiuto il proprio ruolo di rappresentanza democratica ma, anzi, il Centro di Ricerca, così come oggi è concepito è esclusivamente asservito a pochi, ristretti interessi di parte».