Il Tirreno

MONTECATINI. Né richiesta di incontro chiarificatore, né scuse. All’indomani delle dichiarazioni di Pippo Baudo al Gambrinus a proposito della vicenda legale che lo vede contrapposto all’ex sindaco Ettore Severi per l’ormai famosa trasmissione in cui il presentatore fece riferimento alle russe di Montecatini, arriva la precisazione dell’avvocato Riccardo Sensi, che rappresenta Severi e la moglie nella causa promossa nei confronti di Baudo e della Rai. «Il mio cliente – scrive Sensi – mi riferisce di non aver ricevuto alcuna richiesta di incontro da parte di Baudo, né tantomeno alcun invio di scuse. Come avvocato di Severi e di sua moglie posso confermare che i colleghi che assistono Baudo e la Rai non hanno formulato alcun proposta conciliativa, sia di contenuto patrimoniale che non patrimoniale».

«Il popolare presentare – prosegue Sensi – coglie nel segno quando afferma che i risarcimenti si danno quando sono dovuti, ma non è lui, né la Rai a stabilire quando sorge l'obbligo al risarcimento, ma il Tribunale di Pistoia, che sia Severi che sua moglie hanno adito in quanto si sono ritenuti lesi nell'onore e nella reputazione. I miei clienti non hanno mai ritenuto che la condotta di Baudo fosse dolosa ma, anche senza avere l'intenzione di “far male” le sue dichiarazioni, inserite nel contesto di una trasmissione dove si collegava in modo diretto e causale la decadenza di Montecatini con l'arrivo dei russi e delle russe, hanno screditato ed offeso i miei assistiti davanti ad oltre 2 milioni di telespettatori. Peraltro, analoga sensazione deve averla avuto il sindaco Giuseppe Bellandi, se ha avvertito la necessità di stigmatizzare duramente la trasmissione con una lettera inviata alla Rai e pubblicata dai giornali. In ogni caso e per rispetto ad una persona che comunque ha dato lustro alla nostra città, Severi a suo tempo decise di promuovere solo l'azione civile e di non presentare alcuna querela in sede penale. Deciderà il Tribunale se Baudo ha offeso i miei clienti e se tale condotta merita un risarcimento, quantificandolo secondo i danni sofferti dai coniugi Severi».