Il Tirreno

PONTE BUGGIANESE. Diventa motivo di polemica l’opuscolo divulgato a Ponte Buggianese in occasione della Festa Democratica. A sollevarla i consiglieri d’opposizione della lista “Il Ponte”.

«Tralasciando il fatto – scrivono i consiglieri a proposito del depliant – che l’autore sembra non sapere cosa fanno i suoi rappresentanti a Roma, visto che dopo aver incolpato il malgoverno di Berlusconi per la grave crisi che colpisce il paese, e aver criticato l’insensibilità e l'iniquità del governo Monti, si augura che il governo Letta possa riportare la barca in assetto ottimale, dimenticandosi di essere stati fra i maggiori sostenitori “dell’insensibile ed iniquo” governo Monti (con il cui partito è stata stretta alleanza anche a Ponte Buggianese) e di essere al governo insieme al “maggior colpevole” (per loro asserzione) della crisi, e cioè Berlusconi e il suo partito, ci sono sorti altri inquietanti interrogativi. Premesso che non siamo assolutamente contrari a feste che, entro limiti e regole ben delineate, hanno assunto un carattere popolare, da consiglieri comunali e cittadini di Ponte, quindi più interessati alle questioni locali, ci domandiamo: ma la Festa Democratica (festa di partito) fa parte del programma amministrativo dato che è stata riconfermata («come da programma») perché premiati alle elezioni amministrative? Inoltre, perché si dice «nonostante l’aver dovuto smantellare le strutture esistenti da anni»? Se erano regolari, perché «hanno dovuto» smantellare? Chi le ha fatte smantellare? Se invece non erano regolari (sicuramente decorose non erano), perché sono state tollerate e mantenute per anni? E perché non si è provveduto a compiere quegli atti, di spettanza dell’amministrazione, necessari a consentirne il mantenimento? La precedente amministrazione, come l’attuale, non era costituita principalmente da loro rappresentanti?Aspettiamo di sapere se l’amministrazione ha risposte e informazioni a noi sconosciute, per non dover pensare che qualcuno creda di poter fare ciò che vuole semplicemente perché al potere».