Il Tirreno

PESCIA. «Alla luce della deliberazione di Giunta apprendiamo – scrive l’opposizione in una interrogazione al sindaco – che Salvatore Santoro, terzo al concorso per un posto di dirigente dei servizi finanziari ha presentato ricorso al Tar contro l’esito ritenendo che i punteggi attribuiti dalla commissione e i provvidmenti consequenziali siano illegittimi e di conseguenza richiedendo l’annullamento del concorso.

«Con tale delibera la Giunta, anche sulla base della relazione inviata dal dirigente, il quale evidentemente ha attestato la sussistenza di valide motivazioni per resistere, decide di costituirsi nel giudizio di fronte al Tar conferendo l’incarico all’ avv. Roberto Righi.

«Pur non essendo in possesso del testo del ricorso del Dott. Santoro , da una nota nota interna del 4 marzo che abbiamo potuto leggere a firma del Dott. Sbragia, all’epoca presidente della commissione , si evincono diverse e gravi contestazioni di legittimità da parte del ricorrente, soprattutto riguardo a una mancata attribuzione di punteggio per “titoli di servizio” , a presunti segni di riconoscimento sui testi della prova scritta che avrebbero potuto far risalire i commissari all’estensore dell’elaborato in sede di correzione e in ultimo all’applicazione di eccessiva discrezionalità sulla misurazione in termini di punteggio.

«Ci appare quantomeno grave – si legge ancora nell’interrogazione – un passaggio della relazione del Dott. Sbragia, laddove in relazione a una presunta fondatezza delle ragioni del ricorrente in merito all’errata valutazione di un suo titolo di servizio, si afferma testuali parole scritte “al massimo poteva essere concesso il punteggio minimo di 0,50 punti, che avrebbe portato il concorrente al punteggio complessivo di 56, al pari del secondo classificato e , comunque, inferiore al punteggio acquisito dalla prima classificata».

Giovanna Papini - Gruppo Consiliare Pescia Democratica e Marco Ardis – Gruppo misto chiedono che questa interrogazione venga discussa nel prossimo consiglio comunale.