Il Tirreno

PESCIA. Antonio Abenante dà l’addio al Pd. A svariati mesi dalla rottura all’interno del partito pesciatino, adesso l’ex sindaco, oggi consigliere comunale, defenestrato dal ruolo di capogruppo dai suoi stessi compagni, lascia quel partito che ha contribuito a far nascere.

L’annuncio è stato dato venerdì sera in consiglio comunale, in occasione dell’ennesima discussione che ha visto contrapposti due pensieri oramai troppo distanti per sperare in un possibile riavvicinamento: quello di Abenante da una parte e quello del resto del partito dall’altra. L’argomento stavolta è stata l’Imu, imposta per la quale il Pd a livello intercomunale ha trovato una linea comune seguita dai vari sindaci di centrosinistra e anche da Pescia. L’aliquota scelta è stata quella del 5,5 per mille sulla prima casa e del 9,6 per mille sui restanti fabbricati. Aliquota ritenuta non equa in un momento così difficile da Rifondazione e Pescia Democratica, che hanno presentato una mozione alla quale ha dato il suo voto favorevole anche Antonio Abenante.

«Sono ancora iscritto al Pd – ha detto quest’ultimo – ma dopo stasera non credo ancora per molto». Un annuncio che non ha affatto il sapore di una resa, bensì quello di una volontà di continuare a combattere lontano da un partito che, secondo Abenante, ha perso la rotta e che appare sempre più distante dai bisogni della cittadinanza: «Sono stupefatto – ha proseguito a proposito dell’Imu – della pochezza della risposta degli amministratori locali alla crisi economica che si sta ripercuotendo sui cittadini».

Pertutta la discussione sono rimasti assenti dall’aula gli altri componenti del Pd: Marco Niccolai, Roi Giorgi, Maurizio Di Vita (mentre Roberto Michelotti non ha preso parte alla seduta perché fuori sede). Un segnale inequivocabile di una distanza ormai incolmabile.

Oltre a questo il consiglio non ha regalato particolari novità agli uditori. Si è tornati a parlare nuovamente della questione parcheggi, con l’opposizione che ha incalzato l’amministrazione sull’opportunità di buttare all’aria il contratto con la società che si è aggiudicata il projet financing. «Opportunità che certamente c’era – ha detto il sindaco Roberta Marchi – ma che avrebbe comportato il pagamento di 450mila euro per responsabilità precontrattuali, oltre agli eventuali risarcimenti di una sicura causa civile che la società avrebbe fatto. È inoltre importante ricordare il legame che c’è con l’altro progetto di finanza sull’ex mercato dei fiori, che ci vincola alla costruzione di parcheggi per 2 milioni e 500mila euro, spesa che certamente il Comune non può permettersi. Avrei quindi anche potuto buttare all’aria il progetto, ma non sono qui a giocare con i soldi dei cittadini».

Una sola domanda continua però ad avere risposte poco soddisfacenti, un quesito posto da Marco Niccolai al sindaco: perché la discussione sulle tariffe è iniziata soltanto dopo aver firmato la convenzione con la PePar e non prima? La risposta data infatti, cioè che «la convenzione è un atto di gestione di competenza del dirigente», non appare del tutto chiarificatrice. Qualcuno avrà dato mandato al dirigente di firmarla? Oppure è stato un atto che quest’ultimo ha preso di sua volontà e nessuno è riuscito a leggerla prima?