Il Tirreno

MONTECATINI. La stangata arriva per tutti, ma in proporzione le più colpite in Valdinievole saranno le Terme, che vedranno triplicare il proprio gettito relativo all'Imu. Ma nessuno se la passa bene e si registrano le prime prese di posizione da parte degli albergatori.

L'accordo territoriale. Giovedì i sindaci della Valdinievole (esclusi solo Chiesina e Massa e Cozzile) hanno concordato un'unica aliquota. Per la prima casa l'Imu sarà del 5,5 per mille sulla rendita catastale dell'immobile; sulle seconde case, gli immobili strumentali (ovvero le attività produttive) e le aree edificabili l'aumento fissato sull'aliquota base è pari al 2 per mille: dal 7,6 al 9,6.

Terme salto triplo. E a chi poteva incidere più di ogni altro soggetto questo (atteso) aumento? A Montecatini le Terme hanno un patrimonio immobiliare pressoché sconfinato e sconosciuto ai più, tanto che in viale Verdi si sono già messi a fare due conti ed è venuto fuori che dagli 83mila euro che la società pagava con la vecchia, cara Ici, ora si passa con un bel triplo salto (mortale?) a ben 220mila euro. Una cifra non indifferente per le già provate casse termali.

Poco oculati. La prima reazione è quella dell'Apam. «Delicatissima decisione quella che le amministrazioni comunali – dice la presidente Francesca Taddei – dovranno prendere sull'Imu». Considerazione che, rivolta all'amministrazione Bellandi, «vuole indurla a un'oculatissima applicazione degli aumenti consentiti. Le prime notizie in merito, non lasciano intravedere tale volontà».

Prima la Ztl, ora l'Imu. «L'economia prevalente a Montecatini – prosegue l'Apam – è di tipo turistico. Gli ultimi provvedimenti adottati dall'amministrazione hanno dimostrato che se c'è un gettito garantito, questo deriva dal turismo e dagli albergatori. Per non parlare dei benefici che reca l'indotto su molte aziende della Valdinievole. E non voglio tornare sulla deludente e incomprensibile vicenda dell'orario serale della Ztl; l'unico rammarico è di aver perso tempo partecipando a tavoli di trattativa su decisioni già assunte».

Più attenzione. «Sento il dovere – dice Taddei – di invitare maggioranza e opposizione a un'attenta quanto scientifica valutazione della questione Imu. La situazione economica delle aziende alberghiere è critica e possiamo sperare di mantenere una posizione a patto che l'amministrazione ci consideri soci e alleati. La questione Terme è al pari nostro: senza le Leopoldine hanno poche prospettive per il futuro. In più, il patrimonio immobiliare termale rischia con gli aumenti dell'Imu di trasformarsi da risorsa garante a definitiva zavorra».

Esempi. Abbiamo provato a fare qualche simulazione sul gettito Imu degli alberghi. Le tre cifre indicate si riferiscono a quanto veniva pagato con l'Ici (7 per mille a Montecatini), quanto sarebbe stato il gettito con l'Imu base (7,6 per mille) e quanto invece sarà con l'aliquota scelta dai Comuni della Valdinievole (9,6 per mille). Una struttura da 20 camere è passata da 3.600 a 4.800 fino a 6.000 euro; un albergo da 30 camere da 5.000 a 6.500 fino a 8.000 euro; un grand h otel da 50 camere da 9.200 a 12.000 fino a 15.000 euro. Costi non indifferenti a nessuno.