Il Tirreno

 Alla presentazione del bilancio della Società della salute è stato ribadito che il fondo regionale per la non-autosufficienza sarà presente per il 2011, ma incerto per gli anni futuri. Appare allora legittima e doverosa la domanda che noi porgiamo su come saranno garantiti i servizi finanziati da questo fondo se mancheranno le risorse, visto che il fondo regionale è parte fondamentale di tutto il bilancio. In particolare come sarà garantita l'assistenza territoriale che, pur con il lavoro encomiabile di tutti gli operatori, già oggi appare nettamente insufficiente: a che serve un'ora di assistenza al giorno, quando va bene, mentre per le altre 23 l'assistito rimane da solo e il peso ricade interamente sulle famiglie?  A questo proposito, stiamo ancora aspettando la documentazione di quando noi avremmo dichiarato di essere sempre e comunque a favore di ricoverare in case di riposo, mentre invece abbiamo sempre sostenuto la necessità di creare una rete di strutture per ospitare chi si trova in condizione di bisogno senza sradicarlo dal contesto sociale in cui è sempre vissuto e utilizzando tutte le strutture del territorio, comprese quelle di Pescia (San Domenico e Villa Matilde) che invece sono regolarmente dimenticate.  La stessa Sds poi, con le assunzioni e i trasferimenti di personale in atto è oggettivamente già più corposa ma, al tempo stesso, i servizi erogati appaiono sempre più macchinosi. Pensiamo solo a persone o famiglie che hanno difficoltà ad arrivare in fondo alle settimane e che sono costretti proprio da questa macchinosità, ad aspettare anche mesi prima di ottenere un contributo concreto ai loro bisogni. Ed è su questi punti che la Sds deve provare a rispondere se può, perché al di là dei numeri che vengono dati, questa è la realtà nuda e cruda con cui ci dobbiamo confrontare ogni giorno. E su questo punto, perciò, noi ribadiamo tutte le nostre critiche perché certamente noi non possiamo né vogliamo mistificare la realtà fingendo di non vedere e di non sentire.