Il Tirreno

PESCIA. Che fine ha fatto il progetto di finanza che prevede la realizzazione di parcheggi nell'area dell'ex mercato dei fiori, oltre ad altri posti auto nella zona ospedaliera e in quella di Valchiusa? Se lo chiedono i due consiglieri del Pd, Maurizio Di Vita e Roi Giorgi, che hanno presentato sul tema un'interrogazione al sindaco di Pescia, Roberta Marchi.  Dopo le varie richieste di far chiarezza sul tema pervenute dal comitato "Pescia 2030" che, si era più volte posto il problema, adesso l'argomento diventerà uno dei punti all'ordine del giorno del prossimo consiglio comunale. Il progetto venne redatto e approvato durante la passata amministrazione. Prevedeva appunto la realizzazione di un parcheggio che servisse al centro commerciale previsto dal progetto di riqualifica del vecchio mercato dei fiori. Due progetti fortemente connessi. Difatti la convenzione fra il Comune e la Cmsa per la costruzione del centro commerciale e di altre opere nell'area in questione prevedeva appunto la realizzazione di questi parcheggi, anche a spese del Comune nel caso in cui quest'ultimo non avesse trovato altri modi (come appunto un altro progetto di finanza).  A suo tempo l'amministrazione Abenante manifestò il proprio interesse nei confronti della proposta presentata da un'associazione di imprese e l'opera fu aggiudicata tramite gara pubblica. Il progetto avrebbe dovuto avere una durata di anni 32 anni di cui 2 anni e 6 mesi per la progettazione ed esecuzione dei lavori, dopo di che le opere sarebbero passate di proprietà al Comune di Pescia. Inoltre era prevista la realizzazione, a costo zero per il Comune, di altre opere, come la rotatoria tra viale Europa, la ss435 e via di Ricciano, i parcheggi nella zona di Valchiusa e nella zona ospedaliera (in un numero non superiore a 150 posti auto concessi in diritto di superficie per un massimo di novantanove anni a un prezzo di concessione annuo). Successivamente l'amministrazione Marchi, con una delibera di giunta del febbraio 2010, manifestava ai promotori la volontà di completare il percorso con la stipula dell'atto e la successiva esecuzione dei lavori indicando al responsabile del procedimento le modifiche che riteneva opportune.  Proprio in questi giorni avrebbe dovuto esser stipulata la convenzione fra le parti e nell'interrogazione i due consiglieri chiedono appunto se l' amministrazione abbia firmato la convenzione, visti i ripetuti solleciti da parte della società aggiudicatrice della gara, oppure se quest'ultima ritenga che esistano dei motivi ostativi per non firmarla. Chiedono inoltre quale sia la penale da pagare nel caso l'amministrazione volesse recedere dall'accordo. La discussione è fissata per l'11 maggio.