Il Tirreno

 Non passa settimana che non si registri, purtroppo, uno strafalcione politico-amministrativo quale risultato dell'operato dell'Amministrazione cittadina. Risulterebbe non esser stato utilizzato l'avanzo di amministrazione per circa 1,3 milioni di euro. Nonostante i vincoli del patto di stabilità circa 1,3 milioni di euro di avanzo di amministrazione della giunta Severi avrebbero potuto essere impiegati per lavori in città ma niente è stato fatto. Ci si affanna a ricercare accordi col Consorzio o con la Provincia per farsi fare i progetti, altra scelta che si commenta da sola, ma il problema vero è che questa compagine non è in grado di fare pur avendo progetti in mano e soldi in tasca.  Questi fondi erano disponibili da settembre 2010 ma a quanto pare dopo la rimozione del dirigente che risale al luglio, atto politico sciocco e arrogante, nessuno, fra dirigenti ed amministratori, è stato in grado di leggere i documenti e utilizzare questi soldi.  La cosa buffa sarà nota fra qualche settimana o mese, quando racconteranno di avere un avanzo di bilancio di svariati milioni di euro, una somma spropositata, che sarà il vero portato non di una buona amministrazione ma del nulla fatto, accumulando risorse e risorse non investite per la città proprio per la loro totale inadeguatezza amministrativa!  Ricordiamo bene quando in piena estate pubblicamente si piangeva perché mancavano i soldi e all'interno della struttura comunale si suggeriva agli uffici di tagliare telefonia, uso degli autoveicoli, risme di carta, non mancando poi di sottolineare la necessità di svendere alcune immobili, una sciocchezza ereditata dal centrodestra.  Questa amministrazione ci ha abituato al danno dopo la beffa: in pendenza di un avanzo di bilancio disponibile ha acceso due mutui per un totale di 500.000 euro (per interventi sul verde pubblico si veda la determina 1245 del 29 ottobre 2010 e sulla Casa di Riposo, si veda la determina 1218 del 26 ottobre 2010, per la quale peraltro non è chiaro il futuro visto che ogni settimana paventano un'ipotesi diversa) quando invece si sarebbe potuto utilizzare l'avanzo di amministrazione.