Il Tirreno

 PONTE. Chiarezza: è quanto chiedono i rappresentanti della lista Progetto Ponte al sindaco Pier Luigi Galligani.  «La strumentalizzazione - scrivono Brunetto Meucci e Massimo Galligani - non ci piace e non fa parte del nostro impegno, ma la maggioranza non può fare la parte dello struzzo e mettere la testa sotto la sabbia. Le questioni come la sentenza a favore dell'ex dipendente ci devono essere esposte chiaramente per poterle discutere e affrontare apertamente. Nessuno mette in discussione gli interventi realizzati, anche se andrebbe precisato che spesso si è trattato di interventi di urgenza (torre piezometrica e allacciamento su Via Livornese) o opere iniziate e decise dalle precedenti amministrazioni (vasca di accumulo, biblioteca e aule scolastiche). Quanto affermiamo non è frutto della nostra fantasia, ma deriva dalle stesse che il sindaco e i suoi assessori (ben 5) danno a noi consiglieri di minoranza e agli stessi cittadini: non ci sono soldi».  «Allora domandiamo - prosegue l'intervento - con cosa e a cosa serve il grande attivismo proclamato? Sono così attivi che per scoprire una discarica abusiva è necessario un elicottero della finanza. È impegno e dovere della maggioranza fare progetti e trovare finanziamenti, ma, a conferma della nostra disponibilità, senza strumentalizzazioni, sfidiamo il sindaco a un confronto sulla riduzione almeno della spesa corrente. Gestione di servizi in forma associata, convenzioni per servizi non indispensabili o erogabili dai nostri uffici, costi per amministratori e posizioni direttive, manutenzione del verde, progetto di finanza per manutenzione e consumo pubblica illuminazione, potenziamento sito e attivazione posta certificata: sono solo alcuni dei settori su cui riteniamo possibile ottenere economie da investire nell'alleggerimento di costi per i cittadini o in maggiori investimenti».