Il Tirreno

 CARRARA. «Le mura dello Stadio dei Marmi sono da tempo oltremodo fatiscenti, un vero dispiacere per molti tifosi e residenti»: lo sottolinea Riccardo Bruschi consigliere comunale del Pdl e coordinatore provinciale della Giovane Italia.  Aggiunge Bruschi nel suo intervento: «A nulla era valso il mio interessamento per risistemare la facciata, infrantosi contro il noto "muro di gomma" del "non ci sono i soldi". Eppure proprio sulle mura dello Stadio qualche anno fa, con il solito blitz lampo, erano state messe antenne di telefonia mobile, che destarono non poche preoccupazioni alla popolazione adiacente per la propria salute».  «Ebbene queste antenne fruttano almeno 45.000 euro all'anno nelle casse comunali, sufficienti a ripagare un intervento di quel tipo in due o tre anni. E così la città di Carrara, neo promossa in C1 e con ambizioni di serie B, si trova ad avere uno stadio che offre un pessimo biglietto da visita alla città (oltretutto lì vicino abbiamo il museo del marmo ed il principale punto informazioni turistiche della città). Ed il problema è anche urbanistico, tanto che il rispettivo tratto di via Carriona, sembra uno scorcio di Beirut. Ma quello che oggi mi porta a scrivere, e che sarà oggetto di interrogazione, è una questione di sicurezza. Le mura dello stadio in via Carriona sono evidentemente storte verso il marciapiede e la strada, e la pendenza non è poca. L'amministrazione ne è a conoscenza e ne ha dovutamente accertato la pericolosità? Dopo il crollo del Politeama, della casa sul Carrione, della biblioteca, ci mancherebbe solo lo stadio», aggiunge Bruschi. «Non è possibile avere questa spada di Damocle là dove passano anche studenti dei licei clessico e scientifico. Alcune persone residenti hanno segnalato la caduta di calcinacci sul marciapiede, proprio mentre vi stavano camminando».  Conclude il consigliere: «Insomma, visto che la paura per la promozione della Carrarese si è ormai risolta nel migliore dei modi, sarà il caso che iniziamo a preoccuparci dello Stadio dei Marmi, soprattutto se c'è in ballo una questione di sicurezza. Non si pretende che si faccia il tanto "promesso" progetto di stadio all'inglese, multifunzionale e con negozi, ma quantomeno che si dia un minimo di decoro e sicurezza dell'esistente».