Il Tirreno

Massa. Hanno espresso le loro perplessità, hanno avanzato dubbi, chiesto al sindaco un passo indietro. Poi hanno tradotto le intenzioni in fatti e, assistiti dall’avvocato Giorgio Furlan, ieri, mercoledì 9 febbraio, hanno presentato ricorso al tribunale amministrativo regionale.

Contestano l’ordinanza con cui lo scorso 15 gennaio il sindaco Francesco Persiani ha disposto la chiusura di tutti i locali, sull’intero territorio comunale, allo scoccare della mezzanotte. Loro – gli otto esercenti che quel ricorso lo hanno proposto – ritengono che l’ordinanza abbia i profili della illegittimità: «Chiusure e aperture delle attività commerciali e dei pubblici esercizi – dettaglia il legale – non sono materia di ordinanza sindacale, lo possono diventare (così prevede il testo unico degli enti locali) soltanto in casi di urgenza e contingibilità». Insomma, per fatti gravi ed imprevedibili, che richiedano un intervento immediato, il sindaco può provvedere con atti a sua firma. Secondo l’avvocato Furlan – e gli otto esercenti che rappresenta – urgenza e contengibilità in questo caso però non ci sono: «Se la questione è il decoro, se si parla di schiamazzi – motiva il legale – mi pare che si tratti di temi da anni oggetto di dibattito. Anche il riferimento al Covid nell’atto non configura un’urgenza. Non esiste riferimento a focolai, non esiste consequenzialità tra l’orario di chiusura dei locali ed eventuali contagi».

Un ricorso al Tar, quindi, e la richiesta di un accertamento del danno. I ricorrenti al tribunale non chiedono di intervenire sospendendo gli effetti della ordinanza – che dovrebbe decadere a giorni – ma chiedono un giudizio sulla sua legittimità e una valutazione dei danni: «I locali, causa chiusura anticipata – motiva Furlan – hanno lavorato meno e dato meno lavoro. Non dimentichiamo che ci sono decine di persone che si sono viste ridurre, proprio a seguito dell’ordinanza, il loro orario lavorativo».

Se la sospensiva non è stata chiesta – non avrebbe avuto ragione a pochi giorni dalla decadenza dell’atto – il ricorso al Tar consentirebbe comunque agli esercenti di richiederla nel caso di una proroga. Perché se il prossimo week end è l’ultimo in cui l’ordinanza sarà in vigore, il timore è che l’atto sia, appunto, prorogato.

I titolari degli 8 locali del centro che lavorano by night assicurano di non volere il testa a testa e di essere aperti al confronto. E la loro apertura la ribadiscono anche ieri, di fronte al prefetto Claudio Ventrice: «Abbiamo incontrato il prefetto – conferma l’avvocato Giorgio Furlan – Lo ringraziano per la disponibilità dimostrata, per averci ricevuto ed ascoltato. Abbiamo parlato di ordine pubblico e abbiamo manifestato piena collaborazione». Con la disponibilità anche a ripristinare, nelle zone più “calde”, la presenza degli steward, pagati dagli stessi esercenti. Disponibilità, quindi, ma totale contrarietà – il ricorso e ne è la prova lampante – alla chiusura alla mezzanotte.

© RIPRODUZIONE RISERVATA