Il Tirreno

lunigiana. Un’arringa lunghissima, durata quasi dieci ore, pronunciata dall’avvocata Valentina Antonini in difesa della collega, e assistita, Giuliana Feliciani. «Marco Corini quando firmò il testamento era cosciente e sapeva cosa stava facendo. L’induzione indebita, il reato che le viene ascritto, non le può essere in alcun modo attribuito». Questo in sintesi il nocciolo della lunga argomentazione difensiva della legale di fronte al collegio a La Spezia.

Secondo Antonini insomma il ruolo di Giuliana Feliciani fu ininfluente nella decisione che prese Corini di modificare il suo testamento poco prima della sua morte.

Secondo l’accusa, rappresentata dal pm Luca Monteverde, Corini invece fu ucciso da una dose letale di un sedativo, molto forte: il Midazolam. A somminisrtrarglielo, questa l’ipotesi accusatoria, sarebbe stata la sorella Marzia, medico anestesista, che avrebbe temuto che sarebbe stata danneggiata al momento della spartizione dell’eredità del fratello. Mentre l’accusa per l’avvocata Feliciani è di circonvenzione d’incapace e uso di testamento falso.

Sono proprio le accuse che l’avvocata Antonini ha respinto nella sua lunga argomentazione di fronte ai giudici spezini. «Non esistono le prove per sostenere questa ipotesi – ha detto in aula –il testamento, va ricordato, non fu la mia assistita a chiedere che venisse pubblicato il lascito». «Non è vero che Corini volesse lasciare i suoi beni a Isabò (l’allora compagna dell’avvocato, ndr), un testimone ha spiegato come volesse lasciargliene solo una parte. L’unico modo per tutelarla, cosa che Marco sapeva, era sposarla. Cosa che non voleva fare. Dunque l’alternativa era il testamento, che ha redatto, seppur affaticato dalla malattia, in modo perfettamente lucido». Il 29 aprile prossimo l’avvocata di Marzia Corini, Anna Francini, inizierà la sua arringa. —

L.R.D.

© RIPRODUZIONE RISERVATA