Il Tirreno

Massa-Carrara. La prima risposta del Tar è negativa per la Serinper: i giudici amministrativi hanno infatti respinto, con una ordinanza, la richiesta di riapertura della struttura di Massarosa "Appartamento Protetto per madri con figli minori Claudio Veroni", gestito dalla cooperativa apuana Serinper, al centro di un'inchiesta nella quale si ipotizzano la corruzione e presunti maltrattamenti sui minori ospiti. In dettaglio, il ricorso era stato presentato da Serinper, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Barilati, Antonio Angelo Scarano, Simone Massacano; ed era contro il Comune di Massarosa, rappresentato e difeso dall'avvocato Walter Bianculli; contro l’Azienda Usl Toscana Nord Ovest (avvocati Serena Spizzamiglio, Matteo Orlandini, Luca Cei, Cristina Pelusi). L’obiettivo era quello di annullare l'ordinanza contingibile e urgente del sindaco di Massarosa n. 74 del 15 dicembre 2020, oltre che per l'annullamento di ogni altro atto precedente o connesso, ed espressamente dei due verbali datati rispettivamente 11 e 14 dicembre 2020 della Commissione Multidisciplinare Azienda Usl Toscana nord ovest. Si chiedeva inoltre il risarcimento dei danni. Nell’ordinanza però il Tar osserva come «allo stato sia opportuno evitare il sovraffollamento dell’appartamento protetto in questione, anche in ragione dell’attuale situazione di emergenza sanitaria; e ritenuto che comunque non possa derivare, dall’esecuzione dell’ordinanza impugnata, alcun effettivo e concreto pericolo per gli ospiti dell’appartamento, che potranno essere trasferiti presso altre strutture», respinge pertanto l’istanza cautelare. Spese compensate.

All’avvocato Antonio Scarano abbiamo chiesto se in vista c’è un ricorso al Consiglio di Stato, e ha risposto che stanno valutando. Non è escluso che analoghi ricorsi al Tar siano stati fatti per altre strutture chiuse, ma su questo punto non c’è conferma. M.B.

© RIPRODUZIONE RISERVATA