Il Tirreno

CARRARA. I fatti, lo ricordiamo, sono relativi a una tranche della infinita vicenda della Moschea per l'Iraq, che si trascina dal lontano 1990; e che, per altro, non è ancora finita.

La Cassazione ha respinto i ricorsi proposti dall’imprenditore Paolo Dazzi e dagli avvocati Laura Donatiello, Carlo Giovanni Lattanzi e Rinaldo Reboa; i ricorsi erano relativi a un'altra sentenza della Suprema Corte, del giugno dell'anno scorso; il Pg, Assunta Cocomello ha concluso la discussione chiedendo l'inammissibilità dei ricorsi. L'avvocato Diletta Tonino Fontana, in sostituzione dell'avvocato Guglielmo Guglielmi del foro di Torino, in difesa di Unicredit Spa Torino, ha anch'essa concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso o in subordine il rigetto e la conferma della sentenza impugnata; gli avvocati Giovanni Altadonna e Enrico Marzaduri, in difesa dei colleghi Lattanzi, Reboa, Donatiello e dell’imprenditore Paolo Dazzi, hanno invece concluso l'udienza chiedendo l'accoglimento del ricorso.

E a commentare la sentenza è l’imprenditore Paolo Dazzi. «Si tratta di una questione complessa ma ciò che è innegabile e documentale è che Unicredit ha pagato con depositi di titolarità dell’Iraq, denaro che deteneva nelle sue casse sin dal 1990 e che diceva, mentendo, di non detenere. Se in questa vicenda c’è stato un danneggiato non è certo Unicredit . Noi continueremo a batterci affinché emerga la verità, facendo ricorso a tutti gli strumenti (anche straordinari) predisposti dall’ordinamento - dice Dazzi - Sembra che la Cassazione non riesca a individuare il punto focale della nostra posizione. Comunque resta il fatto che Unicredit ha pagato con soldi dell'Iraq che diceva di non avere. Quindi non solo non è stata danneggiata ma è stata bugiarda. Non finisce certo qui. Studieremo ulteriori possibili legittime impugnazioni in ogni sede». —