Il Tirreno

carrara. Parzialmente accolto in Cassazione il ricorso degli avvocati del medico Ermanno Ghio per violenza e molestie sessuali sulle sue pazienti: si dovrà tornare in corte d’Appello a Genova, ma soltanto per quanto riguarda la pena accessoria e cioè la durata della sospensione dall’esercizio della professione. L’uomo è stato condannato per la violenza a due pazienti, ma quando è stato commesso il reato più grave, la violenza sulla prima donna, la sanzione accessoria, dunque la sospensione dall’albo, non era ancora prevista. E dunque bisognerà che la corte d’Appello al ridetermini con riguardo al secondo reato. E dunque, verosimilmente, la sua sospensione dall’ordine sarà più breve.

Quando ci sono due reati avvinti dal vincolo della continuazione, il giudice invece che dare due pene distinte e sommarle il giudice può applicare una pena per il reato più grave e un aumento di quella pena perché ritiene che il secondo sia in continuazione.

Al tempo delle indagini la pm Alessandra Conforti aveva ricostruito il quadro accusatorio - basato sulle testimonianze di 18 donne - e avvalorato la sussistenza delle aggravanti legate al fatto che il medico “abusava” di persone che erano in uno stato di soggezione. «Mi palpeggiava senza guanti», «a un certo punto ha avvicinato la bocca al seno e mi ha baciato i capezzoli»; «a un tratto mi sono trovata con i pantaloni abbassati e lui che metteva le mani dentro le mutandine, cercando di penetrarmi. Mi sono alzata e rivestita in fretta. Sono uscita con un imbarazzo che non avevo mai provato». Questo hanno raccontato in aula le donne chiamate a testimoniare. Il medico, con uno studio a La Spezia, aveva prestato servizio come volontario in un centro a Fivizzano.

La Cassazione sul resto però ha ritenuto fondata la decisione della Corte d’Appello, ritenendo credibili le testimonianze delle donne, le prove vere e proprie sulle quali poi il processo si è incardinato e si è arrivati alla sentenza di colpevolezza.

Libero Red Dolce