Il dolore
Regolamento urbanistico, la commissione chiede tempo
MASSA. La commissione Urbanistica ha iniziato la lettura delle osservazioni e delle controdeduzioni al Regolamento Urbanistico, alla presenza di numerosi cittadini, perché le sedute rimangono, fino a...
2 MINUTI DI LETTURA
MASSA. La commissione Urbanistica ha iniziato la lettura delle osservazioni e delle controdeduzioni al Regolamento Urbanistico, alla presenza di numerosi cittadini, perché le sedute rimangono, fino a prova contraria, pubbliche.
È il consigliere Riccardo Ricciardi del Movimento 5 Stelle, però, a chiedere ieri pomeriggio, che la commissione formalizzi la decisione di non secretare le sedute, nonostante il parere contrario del segretario comunale. Ricciardi, Brizzi (Arancioni), Alberti (Pd) e Della Pina (Psi) votano a favore delle sedute pubbliche; Ortori (Articolo Primo) Cavazzuti (Rifondazione) e Giusti (Pd) non partecipano al voto e la decisione passa. I consiglieri iniziano così a leggere le osservazioni e in un’ora ne hanno lette 22. Ne rimangono altre 1580. Eppure, qualche ora prima, in commissione dei capigruppo, quella dove si calendarizzano i consigli comunali, il presidente Domenico Ceccotti aveva chiesto ai consiglieri se fossero in grado portare il Ru in consiglio dal 18 dicembre in poi.
«Èstato uno sgarbo istituzionale- commenta Ricciardi (M5S)- chiederci una disponibilità in tal senso, quando ancora non abbiamo ricevuto l’atto definitivo del Ru, che il dirigente Ticciati ci ha promesso entro la fine di novembre. Quel documento definitivo deve poi rimanere in commissione 20 giorni, affinché lo si possa valutare e discutere, ma se avessimo la disponibilità di commissioni più lunghe, almeno di tre ore, faremmo ancora prima».
Ricciardi ha chiesto al presidente Ceccotti di inviare una formale richiesta a tutti i presidenti di commissione per agevolare i lavori della commissione urbanistica in questa delicata fase. Per qualcuno arrivare al 18 dicembre in consiglio è una follia, visto che il Ru, atto definitivo, non è ancora stato consegnato ai consiglieri. La capogruppo Pd Giovanna Santi, dopo aver sentito il dirigente Ticciati, e aver appreso che il documento è quasi pronto da portare in commissione, dichiara che il suo gruppo è pronto ad andare in consiglio. «Non ci vogliamo impiccare ad una data- dice la Santi- se la commissione ritiene che si debba andare a gennaio per noi va bene lo stesso; siamo pronti a votarlo».
Manuela D’Angelo
È il consigliere Riccardo Ricciardi del Movimento 5 Stelle, però, a chiedere ieri pomeriggio, che la commissione formalizzi la decisione di non secretare le sedute, nonostante il parere contrario del segretario comunale. Ricciardi, Brizzi (Arancioni), Alberti (Pd) e Della Pina (Psi) votano a favore delle sedute pubbliche; Ortori (Articolo Primo) Cavazzuti (Rifondazione) e Giusti (Pd) non partecipano al voto e la decisione passa. I consiglieri iniziano così a leggere le osservazioni e in un’ora ne hanno lette 22. Ne rimangono altre 1580. Eppure, qualche ora prima, in commissione dei capigruppo, quella dove si calendarizzano i consigli comunali, il presidente Domenico Ceccotti aveva chiesto ai consiglieri se fossero in grado portare il Ru in consiglio dal 18 dicembre in poi.
«Èstato uno sgarbo istituzionale- commenta Ricciardi (M5S)- chiederci una disponibilità in tal senso, quando ancora non abbiamo ricevuto l’atto definitivo del Ru, che il dirigente Ticciati ci ha promesso entro la fine di novembre. Quel documento definitivo deve poi rimanere in commissione 20 giorni, affinché lo si possa valutare e discutere, ma se avessimo la disponibilità di commissioni più lunghe, almeno di tre ore, faremmo ancora prima».
Ricciardi ha chiesto al presidente Ceccotti di inviare una formale richiesta a tutti i presidenti di commissione per agevolare i lavori della commissione urbanistica in questa delicata fase. Per qualcuno arrivare al 18 dicembre in consiglio è una follia, visto che il Ru, atto definitivo, non è ancora stato consegnato ai consiglieri. La capogruppo Pd Giovanna Santi, dopo aver sentito il dirigente Ticciati, e aver appreso che il documento è quasi pronto da portare in commissione, dichiara che il suo gruppo è pronto ad andare in consiglio. «Non ci vogliamo impiccare ad una data- dice la Santi- se la commissione ritiene che si debba andare a gennaio per noi va bene lo stesso; siamo pronti a votarlo».
Manuela D’Angelo
Non lasciare decidere l'algoritmo:
scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google