Il Tirreno

MASSA CARRARA. Cinque milioni di euro di perdite (circa) negli ultimi 4 anni. Il bilancio 2016 chiuso con un rosso di 894mila euro (in miglioramento, va detto, rispetto al 2015, quando la perdita di esercizio fu di ben 1,9 milioni). Sono questi i numeri, iscritti nel bilancio 2016 di Internazionale Marmi e Macchine Spa, che hanno decretato la fine della fiera del marmo. Una situazione economica insostenibile, che certifica la sconfitta nella gara con Verona e che ha indotto il management, in accordo con i principali azionisti, cioè Regione Toscana e Comune di Carrara, a chiudere Marmotec.

Ma cosa ne sarà, adesso, del complesso fieristico di Marina di Carrara? E come sarà, se ci sarà, il nuovo format della fiera del marmo annunciato dalla società? L’impressione è che nessuno abbia le idee chiarissime. Un’impressione corroborata dalla lettura del verbale dell’assemblea ordinaria dei Imm che si è tenuta il 13 giugno scorso – a tre mesi dunque dall’annuncio dell’addio a Marmotec – per l’approvazione del bilancio 2016. Una riunione in cui c’è stato spazio anche per un abbastanza clamoroso atto del Comune di Massa. Che si è astenuto nel voto sul bilancio. Una decisione ininfluente ai fini dell’approvazione (Massa ha solo il 3,04% delle azioni di Imm) ma politicamente pesante. È toccato all’assessore alle Finanze Giovanni Rutili esporre tutte le perplessità dell’amministrazione massese sulla questione fiere. «Abbiamo chiesto – spiega ora Rutili – informazioni sui progetti alternativi a Marmotec, su quali benefici economici potrà avere sulla società. E, di conseguenza quali contraccolpi questa “riforma” avrà sul personale della Imm. Non avendo avuto risposte, ci siamo astenuti. Siamo fiduciosi che la fiera saprà ritrovare una sua strada, ma abbiamo bisogno di maggiori elementi di chiarezza». Non solo, attacca ancora l’assessore: «Nessuno degli eventi legati al marmo organizzati da Imm, penso a Marble Weeks, è passato da Massa: tutto a Carrara con qualche coinvolgimento di Pietrasanta e niente a Massa. Come se qui il marmo non esistesse, come se noi fossimo fuori dal perimetro della fiera. Così come il mancato avvio della collaborazione con la Camera di Commercio per l’Ufficio Studi, ci ha portato all’astensione».

Il defilarsi di Massa ha suscitato, nell’assemblea, la replica risentita dell’allora ancora sindaco di Carrara Angelo Zubbani, che si è detto “stupito” dell’astensione ricordando come i due Comuni «abbiano affrontato con il dialogo crisi di partecipate ben più pesanti di questa, dialogo che stavolta è mancato».

Intanto, il presidente della Camera di Commercio Dino Sodini ha provato a rimettere insieme i cocci invitando a una riunione tutti i soggetti interessati dagli industriali agli albergatori, dai politici agli stessi amministratori di Imm. All’invito della Cciaa non hanno risposto i parlamentari locali come Martina Nardi e Andrea Rigoni del Pd e neanche le senatrici 5 Stelle Sara Paglini e Laura Bottici così come Lucio Barani di Ala. Assenti anche i consiglieri regionali Giacomo Bugliani (Pd) e Giacomo Giannarelli (5 Stelle). «L’incontro è tuttavia servito ad avviare una riflessione sul futuro della fiera - spiega Sodini – e se tutti riconoscono che un’inversione di rotta era necessaria, ancora tanto c’è da lavorare sul “cosa fare”. Perchè un conto è fare eventi in centro, un altro organizzare fiere internazionali. E il nuovo format non ha ancora preso forma». Qualche progetto, comunque, comincia a circolare. Lo stesso Sodini pensa a una rassegna legata al “lusso” (in fondo il marmo è un materiale “da ricchi”), Confindustria sembra puntare (vedi a fianco) sull’Industria 4.0. Di sicuro, per ora, c’è solo la fiera cancellata e qualche milione di debito da ripianare.

Claudio Figaia