Il Tirreno

MASSA. Sulla vicenda che vede fronteggiarsi ormai da lungo tempo Gabrielli Effulgence Marble da un lato e l’amministrazione comunale, ma anche il Parco delle Apuane, interviene l’avvocato della società Mario Chiti, contestando la ricostruzione del respingimento dell’appello della ditta al Consiglio di Stato.

«Il Consiglio di Stato ha correttamente considerato che la Società Gabrielli Effulgence Marbie non ha al momento interesse a sospendere l’ordinanza di rimessa in pristino, dato che il Parco delle Apuane ha dato la possibilità alla Gabrielli come ad altre società oggetto di sanzioni e ordini di messa in pristino sino al 15 ottobre di presentare un progetto di sistemazione dei pretesi abusi: nel caso il breve tratto di strada contestato», scrive l’avvocato.

E aggiunge a chiarire la posizione: «In sostanza, la mia assistita aveva presentato a fine luglio un ricorso urgente per sospendere l’ordine di demolizione; ma poi il Parco, in agosto dopo la presentazione del nostro ricorso, ha di fatto “autosospeso in via amministrativa” l’ordinanza con il nuovo provvedimento. All’udienza della settimana scorsa abbiamo chiesto al giudice amministrativo di prendere, atto di questa svolta importante del Parco. Da qui l’esito: il Consiglio di Stato “respinge” che, correttamente inteso con la sua motivazione, ha accolto la posizione espressa per scritto ed all’udienza da questa difesa; ben soddisfatta della nuova linea scelta dal parco».

Pertanto, secondo l’avvocato, non è corretto dire che sia stato “un altro round a favore degli enti pubblici”. «Negli ultimi mesi, in realtà, i provvedimenti del Comune e del Parco sono stati tutti bioccati a seguito délle decisioni del Tribunale di Massa e del Consiglio di Stato. Se vogliamo usare la parafrasi del pugilato, come il giornalista, per ora i round sono stati tutti vinti dalla mia assistita» , puntualizza Chiti che scrive insieme all’avvocato D’amico, altro difensore della Gabrielli.