Il Tirreno

CARRARA. Dopo la notizia del sequestro di due studi dentistici, uno a Carrara e uno a Fivizzano, e la denuncia per esercizio abusivo della professione a carico del titolare, arrivano i primi retroscena sulla vicenda del falso dentista. L'uomo era un odontotecnico, titolare dunque di un semplice diploma di istituto professionale, ma forse per incrementare i suoi introiti effettuava anche prestazioni che per legge dovrebbero eseguire solo gli odontoiatri, ovvero medici specializzati e abilitati. A smascherarlo è stato un suo cliente che, dopo alcune prestazioni lo ha segnalato alle forze dell'ordine.

Così, il finto dentista, è stato denunciato per esercizio abusivo della professione, e i suoi due studi, uno situato nella zona est di Carrara e uno a Fivizzano, sono stati posti sotto sequestro. Dopo la denuncia, per incastrarlo in flagrante, un carabiniere in borghese si è recato nel suo studio di Carrara e, spacciandosi per un paziente, gli ha chiesto una prestazione odontoiatrica. Il falso dentista non ha fatto una piega e lo ha fatto accomodare sulla poltroncina, invitandolo a spalancare la bocca. Quando però ha provato ad inserire specchietto e sonda nella cavità orale del cliente, si è sentito dire: “Fermo lei è stato denunciato, questo locale è sotto sequestro”. Sì perché un odontotecnico non può e non deve effettuare certe prestazioni, soprattutto in assenza di un medico. Di solito le sue mansioni sono limitate ad attività di laboratorio, come la predisposizione di dentiere, corone e ponti mentre gli interventi sui pazienti devono avvenire, nella maggior parte dei casi, in presenza dell'odontoiatra. Il tecnico non può dunque effettuare otturazioni, curare carie e nemmeno prendere il trapano in mano. Cosa che invece il finto dentista faceva, praticando tariffe scontate che attiravano pazienti, più o meno consapevoli di rivolgersi a un «impostore». Anche perché, sulla porta dello studio di Carrara, campeggiava la scritta “Studio Odontoiatrico”, un titolo che un semplice odontotecnico non è autorizzato a esporre. Non è un caso dunque che gli inquirenti stiano indagando su eventuali “complici”: una delle ipotesi è che medici titolati e abilitati abbiano fatto da prestanome per permettere al “falso dentista” di incassare le autorizzazioni, incluse quelle di competenza dell'Azienda sanitaria, necessarie all'apertura dello studio odontoiatrico.

Cinzia Chiappini