Il Tirreno

CARRARA. Apuafarma: replica a distanza dell’amministratore unico, Fabrizio Volpi, al Movimento Cinque Stelle che, per la vicenda del Centro anch’io di Fossola, ne ha chiesto le dimissioni. E alle critiche del presidente della Consulta Disabilità Pierangelo Tozzi.

«Stupisce che il Movimento 5 stelle, quello stesso che stima alla buona in 17 i miliardi necessari per il reddito di cittadinanza mentre la matematica dice che ne occorrerebbero ben 100, oggi attacchi a Carrara perché l’ amministratore unico di Apuafarma sia sorretto da una solida esperienza manageriale in un settore tanto diverso da quello aziendale - scrive Volpi - Il conflitto di interessi si ha quando semmai ci si occupi istituzionalmente di settori identici a quelli nei quali si hanno interessi privati. Non sembra ai grillini che le partecipate abbiano bisogno di importare da fuori competenze imprenditoriali in grado di scalfire una logica appiattita su dispendiose realtà burocratiche? Sono orgoglioso di dire che l’operazione centrale della nuova fase é stata quella di ottenere una nuova coscienza del lavoro di servizio e della professionalità, che sta facendo compiere un salto di qualità evidente all azienda, salvo le pochissime resistenze di chi é attardato sulla vecchia concezione del tranquillo posto pubblico».

«Stupisce che un presidente di consulta handicap voglia "discutere di programmazione" con Apuafarma, quando l’ azienda é un soggetto gestore e dimentichi che la pianificazione avviene in seno all'Ente locale socio - continua Volpi - Gli attacchi monocorde di vari soggetti fanno anzi pensare ad un coordinamento di professionisti della polemica. Invito costoro a osservare la qualità dei ns servizi e semmai a criticare nel merito le prestazioni gestionali, che invece sono riconosciute come eccellenti dalla utenza, come testimoniano i rilevamenti della soddisfazione somministrati regolarmente dall azienda, a cominciare da estate ragazzi per finire al Centro anch'io che lui stesso definisce una eccellenza». «L’ azienda, nel massimo spirito democratico, ha consentito ai rappresentanti istituzionali e sociali di godere dello spazio adeguato per svolgere i loro ruoli in Apuafarma- continua Volpi - salvo notare che poi alcuni di questi non sono guidati dalla salvaguardia dei diritti dei lavoratori e dal contributo fattivo alla crescita aziendale, bensì dalla difesa esclusiva della propria esistenza, dalla mera affermazione di un ruolo a tutti i costi, non facendosi scrupolo di sorreggere solo le scelte che in passato hanno determinato in alcuni settori il sovradimensionamento del personale e dei costi ingiustificati». «Forse é proprio per questo che si agitano tanto- conclude Volpi - La logica che il partito democratico debba difendere il proprio amministratore tradisce poi la loro coda di paglia, ignorando che chi amministra risorse pubbliche deve rispondere autonomamente ai programmi e ai cittadini: evidentemente ciò non fa parte del loro bagaglio etico politico. Invitiamo chiunque voglia appurare la realtà dei servizi Apuafarma Spa a visitarli, senza sparare cifre fuori dal mondo di ore, tagli e chiusure inesistenti».