Il Tirreno

MASSA. «Dispiace molto che nella lettura del nostro articolo sulle previsioni urbanistiche dell’area compresa tra via Croce e via Pascoli si sia fermato al titolo che non corrisponde a quanto da noi scritto. Non abbiamo mai parlato (basta leggere) di cementificazione del giardino, bensì del suo smembramento qualora andasse in porto l’idea di farne pubblica una parte». Italia Nostra interviene in merito al regolamento urbanistico lanciando nuovamente la palla al sindaco. «Di cementificazione di un pregevole oliveto invece abbiamo parlato, a ragione veduta - continua la nota- sulla base della cartografia e della documentazione presente sul sito del Comune; documentazione da cui è facile vedere tra l’altro che non c’è , diversamente da quanto lei afferma, alcuna previsione di nuovo verde pubblico in quella Aru bensì solo l’utilizzo a verde pubblico di una parte del verde privato finora egregiamente mantenuto dai privati del giardino di Pascoli. Ci consenta di avere dei dubbi sulla capacità pubblica di mantenerlo altrettanto bene (Pomario docet). C’è da chiedersi quindi - continua - e appunto lo chiediamo, da dove abbia tratto lei le informazioni secondo cui il verde raddoppia». Per chiudere Italia Nostra chiede l’apertura di un dibattito pubblico.