Il Tirreno

MULAZZO. Roberto Malaspina, consigliere di opposizione scrive che «nell’assemblea del 25 maggio scorso è stato detto da Provincia, Comuni di Mulazzo e Villafranca, che il disagio che dovranno subire i cittadini per i lavori di ricostruzione del PonteMagra sarà molto lungo, si parla di 8-9 mesi, forse un anno. Grazie alle manifeste preoccupazioni e al fiorire di richieste popolari, pare che ci sia l’intenzione di realizzare un guado sul Magra, oltretutto di facile realizzazione, che consentirebbe una viabilità sicuramente più agevole rispetto alle soluzioni alternative per Lusuolo/Barbarasco o per Pontremoli. Dico “pare” perchè da quel poco che si è capito: manca ancora un progetto di massima; non esiste un finanziamento ad hoc, ma un ipotetico riutilizzo di un eventuale ribasso d’asta per la giudicazione dell’appalto del ponte; il costo potrebbe essere di 150mila euro, ma soprattutto è stato detto che se il guado sarà distrutto da una piena, non verrà ricostruito. Provincia e Comuni di Mulazzo e Villafranca devono quindi intervenire per fare solo 3 cose importanti a favore dei cittadini: assicurare la realizzazione e l’apertura del guado prima dell’impedimento a transitare a causa dell’inizio lavori del ponte; vigilare che il guado venga realizzato con tutti i crismi e a regola d’arte; garantire che in caso di distruzione parziale causa piena, il guado stesso verrà ripristinato per tutta la durata e tutto il periodo di esecuzione lavori. A tal proposito si propone la nascita e la costituzione di un comitato».