Il Tirreno

GENOVA. «La corte di appello di Genova ha detto che non c'è stata corruzione nella gara per l'appalto della rotonda nel carcere, per questo non capiamo come abbiano potuto stabilire una pena così alta, considerato poi che anche la truffa e il peculato sono stati ritenuti reati che non sono stati commessi dal direttore Iodice. E altre due contestazioni minime sono andate prescritte. Non ci sembra una condanna congrua, andremo in cassazione anche per questo». L'avvocato Riccardo Balatri è soddisfatto per quanto è riuscito a dimostrare sul conto del suo assistito: «Le contestazioni che il pubblico ministero ci ha fatto sono state letteralmente dimezzate, da questo punto di vista abbiamo avuto ragione noi. Però cinque anni e tre mesi sono tanti, alla luce dei fatti sono troppi. Mi fa piacere aver smontato una sentenza che sembrava granitica, soprattutto per quanto riguarda la corruzione nella gara della rotonda, per cui Santacroce che ha scelto un rito alternativo è stato condannato. I processi vanno fatti, sempre». Infine sulla truffa e il peculato: «Mi fa piacere che sia stato assolto da quelle accuse, Iodice aveva particolarmente sofferto per quello che i media avevano scritto in merito ai suoi viaggi a spese della collettività e quei favori all'amichetta.Mi sempbra che la corte di appello gli abbia restituito l'onore che qualcuno pensava di avergli tolto».