Il Tirreno

MULAZZO. Roberto Malaspina, consigliere comunale di opposizione, rivolge una interpellanza al presidente del consiglio comunale, in merito, scrive in una nota, alla assemblea del 26 agosto scorso.

«A seguito della partecipatissima assemblea svoltasi nel palazzo comunale - dice - nella quale sono stati dibattuti diversi argomenti a cui nè il sindaco, nè il suo vice hanno saputo dare opportune e adeguate risposte, replichiamo i quesiti nella sede istituzionale del consiglio comuunale attraverso la presente interpellanza all’amministrazione. Si chiede quindi di sapere: se a seguito della constatazione del cattivo funzionamento del depuratore (fossa di decantazione) di Groppoli sia stata interpellata tempestivamente l’Arpat come con forza richesto dalla popolazione; se si sia provveduto a sollecitare la Società Acquigenus alla delimitazione e alla tabellazione del luogo nel quale è stato realizzato l’impianto di itticoltura; se l’amministrazione abbia intenzione di far rispettare i termini della convenzione a suo tempo stipulata con la Società Acquigenus; se si sia individuata una soluzione per ripristinare la strada innterrotta nel canale D’Angiola; infine se sia stata iniziata la richiesta di rimborso a Gaia per i cittadini di Groppoli che da tre anni pagano ingiustamente la tassa sulla depurazione in quanto pare sia stato appurato il depuratore non risulta funzionante da più di mille giorni».

L’assemblea a cui fa riferimento Roberto Malaspina è stata in effetti molto partecipata e il sindaco Claudio Novoa aveva accettato di buon grado di confrontarsi con i cittadini per ascoltare i loro problemi. E i residenti, specialmente quelli di Groppoli e zone limitrofe, avevano accentrato il dibattito sul depuratore in questione.