Il Tirreno

CARRARA. Il Movimento 5 Stelle con i suoi consiglieri Matteo Martinelli, Francesco De Pasquale e Federico Bonni, e Carrara Bene Comune (Claudia Bienaimè), stasera ci riprovano e riporteranno in discussione la proposta di ordine del giorno sull’osservatorio dei prezzi (sul quale il Pd, attraverso il segretario comunale Pier Paolo Delia ha già anticipato il suo no, preferendo un “osservatorio sul settore marmo”).

In dettaglio, nell’ordine del giorno, si premette che l'articolo 10 del regolamento sugli agri marmiferi individua nel valore di mercato il valore di riferimento per la determinazione del canone di concessione dovuto dai concessionari della cava al comune di Carrara. L legge regionale 78-98 distinguer per le scaglie un valore medio di mercato, e per i blocchi un valore di vendita del materiale quali riferimenti per determinare il contributo dovuto.

Grillini e Carrara Bene Comune osservano «dai controlli effettuati dalla Guardia di Finanza su alcune note aziende del lapideo, sarebbero emersi fenomeni di sottofatturazione del materiale estratto nel distretto carrarese»; e ancora: «Dato che dalle dichiarazioni rilasciate alla stampa dal dirigente al settore marmo emergono perplessità in merito ai valori dei materiali sulla base dei quali vengono determinate le tariffe sia del canone di concessione comunale sia del contributo regionale», e «Ritenuto fondamentale non solo per le casse comunali, ma soprattutto per una corretta gestione del bene pubblico costituito dalle Alpi Apuane, addivenire ad una più trasparente e approfondita determinazione dei valori richiamati», alla luce di queste premesse, si chiede che «il Consiglio Comunale di Carrara impegni l'amministrazione comunale a iniziare un percorso, di concerto con le istituzioni richiamate nel presente Odg e lo stesso Consiglio comunale, finalizzato all'istituzione di un Osservatorio sui Prezzi del Marmo che possa approfondire e rendere maggiormente trasparenti le valutazioni dei materiali lapidei e i prezzi praticati sul mercato».

I grillini hanno inoltre depositato un’interrogazione in cui chiedono quanti dei 19 milioni previsti per il 2013 siano stati effettivamente incassati; quanti siano i crediti, e quali siano i rateizzi in essere (e a che condizioni).