Il Tirreno

CARRARA. «Ho un obiettivo preciso da portare avanti: arrivare fra due anni, perché le amministrative saranno fra tre anni e non prima, con un candidato a sindaco unico del Partito democratico, da proporre per eventuali primarie di coalizione. Un obiettivo strategico, che darà anche visivamente il messaggio forte che il partito ha intrapreso un cammino nel segno della condivisione e dell’unità, pur nella dialettica che è un punto di forza del Partito democratico».

Pierpaolo Delia, segretario comunale del Pd da tre mesi circa, non si preoccupa più di tanto di alcuni segnali, più presunti che reali a suo avviso, di possibili “tentazioni” romane o fiorentine verso il sindaco Angelo Zubbani: «Il sindaco, con cui il Pd lavora bene, è stato rieletto per portare a fondo un programma di coalizione di cinque anni; non abbiamo dubbi che lo porterà a termine con il nostro contributo decisivo di partito più importante della coalizione, quindi è un tema che non si pone quello di una chiusura anticipata della legislatura. Le partite aperte sono altre, di queste ve ne sono alcune fondamentali, il Pd vuole dare segnali forti e chiari che intende mantenere gli impegni».

Domanda d’obbligo: sul regolamento degli agri marmiferi però vi sono ritardi rispetto ai programmi. Non siamo già più a gennaio, quale termine per la risposta di Firenze, ma si parla di febbraio, forse di marzo. I mesi passano.

«Lo vediamo anche noi e non siamo disponibili ad aspettare all’infinito. Il tema è di quelli fondamentali: la Regione è per noi un interlocutore determinante per poter presentare un regolamento che ci garantisca dal punto di vista giuridico e tecnico, sia per una tassazione equa sia per il rilascio delle concessioni e la trasformazione in agri marmiferi comunali dei beni estimati. E’ chiaro che se si dovesse passare senza riscontri regionali anche il mese di marzo, a quel punto sarà il gruppo consiliare del Pd d’intesa con il partito e, non ho dubbi, il resto dei partiti di maggioranza, a farsi carico di adottare un regolamento che abbia come base il testo che da tempo è pronto. Ma non si arriverà a questi punti».

Lei sul Mediterraneo era d’accordo con l’assessore e vicesindaco Vannucci per aprire un dialogo con la Porto, poi però l’amministratore delegato della Porto spa non sembra aver raccolto questa apertura; in sostanza voi proponevate di concedere la possibilità di realizzare anche direzionale e non solo turistico-ricettivo. Come andrà a finire?

«Credo che l’amministrazione non possa e non debba rinunciare al dialogo. La soluzione da noi avanzata la ritengo la più logica, occorre uscire dall’empasse e penso che alla fine la Porto ci seguirà. Credo che i cittadini aspettino risposte concrete, sul Mediterraneo, come sul regolamento urbanistico: il Pd deve e vuole essere protagonista nell’individuare le scelte più equilibrate e più consone alle aspettative della città. Come ad esempio stiamo facendo per i consigli dei cittadini e delle cittadine».

Lei però ha “ereditato” un gruppo consiliare che almeno all’esterno non appare del tutto coeso e compatto.

«E’ un’immagine che non condivido, se non in minima parte. Il partito è unito, la dialettica è la benvenuta, ma posso assicurare che la compattezza almeno adesso c’è. Vedrete che sui temi chiave della città, marmo, urbanistica, water front, piano regolatore portuale, il Pd sarà decisivo e compatto. Non ci interessa scendere sul piano di certa opposizione, la polemica non porta da nessuna parte. Qui non c’è tempo da perdere: le nostre commissioni sono tutte al lavoro, stanno lavorando a pieno regime, se posso dirlo, ho trovato un partito davvero desideroso di intervenire sui temi chiave della città e di far sentire il suo peso; lo sbocco naturale di tutto questo lavoro preparatorio sarà, ripeto, fra tre anni la candidatura unica e unitaria del Pd».

Massimo Braglia