Il Tirreno

MONTIGNOSO. «Ismaele Ridolfi ha idee confuse sull'interpretazione di una legge chiara, che attribuisce un solo voto alle persone giuridiche in forza delle varie particelle rappresentate. Non ci sono presidenti di seggio, sindaci o candidati che si possano lanciare in interpretazioni personali e personalizzate».

I grillini replicano al leader della lista che ha vinto le elezioni al Consorzio di bonifica. Elezioni per ora congelate dalla Regione. Secondo M5S «il fatto che non ci siano state osservazioni sugli elenchi dei consorziati poco chiarisce la faccenda, visto che con estrema difficoltà si è venuti a conoscenza dell'elezione stessa, dimostrazione ne è stata l'affluenza del 4,7%, per cui si potrebbe polemizzare persino sull'intenzione di rendere partecipata la scelta libera del Consiglio di Bonifica. Il Sindaco di Massa Volpi avrebbe sbagliato in ogni caso, avendo votato solo alcune decine di schede invece delle centinaia qualora ne avesse avuto diritto come sostiene Ridolfi oppure avendo votato quelle schede invece di una sola come hanno fatto la maggioranza dei sindaci. Molti sono i punti critici di questa vicenda che devono essere chiariti al più presto e con estrema trasparenza, perché sia ristabilito uno stato di diritto certo. Ci chiediamo infatti qualora fosse plausibile l'interpretazione di Ridolfi, come mai i Sindaci si sono sentiti in dovere immediatamente di scaricare su di lui la responsabilità del loro gesto e non sono stati in grado di dare spiegazioni ufficiali, dando segnali di profondo imbarazzo. Non erano così sicuri al momento dell'accaduto?».

In sostanza, dicono i grillini, se Ridolfi ha vinto «in modo chiaro, trasparente ed inequivocabile è proprio quello che dovrà stabilire l'avvocatura regionale e non chi pretenderebbe il suo posto in paradiso».