Il Tirreno

MASSA. Una replica ai grillini non risparmiando l’operato del sindaco Pucci. Il Pd risponde alle frecciate lanciate da M5S durante il sopralluogo al cantiere dell’ospedale unico di viale Mattei e lo fa con toni alti . «Dobbiamo ammettere che leggendo le "esternazioni"dei Grillini tra cui 2 parlamentari e 1 candidato sindaco ci è venuto da sorridere e da compatire l'evidente ignoranza (nel senso di ignorare i fatti)che traspare dalle parole tirate fuori senza collegare i fatti che sono risaputi».

Il Pd ritiene che « non ci sia bisogno di "ispezioni"ne di studiare documenti o allegati,questo lasciamolo fare agli esperti Ingegneri, Geologi,studiosi o chi altro ancora. Non ci si può inventare "esperti"in campagna elettorale e fare del populismo.A cavalcare la protesta questo Movimento 5 stelle è bravo, ma dopo la protesta occorre la soluzione. Ricordiamo per gli smemorati Grillini che il PD è nato nel 2008 ,quando l'iter del nuovo Ospedale di Viale Mattei era terminato da un pezzo - si legge in una nota -Ricordiamo altresì che nella Amministrazione Neri c'erano ancora distinti i DS e la Margherita in maggioranza, ma con posizioni ben distinte riguardo alla scelta del sito di viale Mattei. Tale sito scelto dalla Conferenza dei Sindaci nel 2001 ebbe l'apporto decisivo dell'allora Sindaco Pucci. La Margherita e il suo Gruppo Consiliare tentarono con ogni mezzo lecito di arrivare a rimettere in discussione tale scelta che ritenevamo inadatta . In effetti la "località Acquarella"che significa un luogo di raccolta delle acque dei monti, lo ritenevamo buono solo per la pesca delle trote o delle anguille. Nonostante questo, tramite le perizie presentate,le certificazioni adotte e le "minaccia"di perdita del nuovo Ospedale e i relativi finanziamenti ci misero nell'angolo per senso di responsabilità». Si insiste: il sindaco Pucci e una parte degli allora DS oggi 28 Aprile hanno le maggiori responsabilità di una scelta che non ci ha mai trovato in sintonia. Questa è la cronaca di una vicenda infelice e complessa ma che per il bene del territorio ha bisogno di una conclusione e che non ha bisogno di strumentalizzazioni elettorali».