Il Tirreno

CARRARA. Da oggi per le udienze previste nel tribunale cittadino, non ci sarà più il giudice Cosimo Maria Ferri, nominato sottosegretario di Stato. Lo sostituiranno, da qui in avanti, i colleghi Sgambati e Ponzanelli. «A Carrara sarà così almeno fino a luglio – spiega la presidente del tribunale di Massa, dottoressa Maria Cristina Failla – Ho provveduto alla sostituzione di Ferri, che è stato responsabile nel chiedere una proroga, ma non è stata possibile. E inoltre il 13 settembre, secondo l’accordo trasversale dei partiti per la soppressione dei tribunali distaccati, per quanto riguarda il nostro territorio procederemo all’accorpamento totale del tribunale di Carrara e di quello di Pontremoli, a Massa. Per Carrara ora stiamo tamponando. Chiederò aiuto al presidente della Corte di appello di Genova, perché abbiamo una situazione generale di sotto organico, sono 5 anni che operiamo nelle difficoltà».

«La dottoressa Failla e la Cancelleria del tribunale, stanno facendo acrobazie e miracoli – dice il presidente dell’Ordine degli avvocati, Salvatore Gioè – Ci confronteremo con la dottoressa Failla. Penso che le udienze a Carrara subiranno un forte rallentamento, considerati i super ritmi che teneva Ferri. Comunque in genere i nostri tribunali sono veloci. Ma c’è una grande mole di lavoro da portare avanti in una difficile situazione che insiste sulle sofferenze dal punto di vista dell’organico amministrativo: il personale è insufficiente numericamente, ecco perché la dottoressa Failla (alla quale siano sempre al fianco nella richiesta di rafforzamento degli organici) insiste sull’accorpamento di Carrara a Massa, per razionalizzare. Dal punto di vista dei cittadini (e lasciamo stare gli avvocati) doversi spostare anche di pochi chilometri per andare in tribunale, è un disagio, perciò penso che un investimento maggiore sulla giustizia avrebbe portato minori sofferenze. Sarà già qualcosa se a Carrara resterà il giudice di pace.La Corte d’appello non ha mai dato risposte sufficienti e oggi si mettono le toppe. Perciò – conclude Gioè – onore al merito del Tibunale e della Cancellaria. La situazione potrebbe migliorare con l’incremento dell’informatizzazione, del sistema telematico nelle cancellerie. Ma comunque, da oggi, le conseguenze della mancanza del giudice Ferri, sono tutte da verificare». (c.car.)