Il Tirreno

CARRARA. Nell’area ex Tobacco, a Nazzano, dovrà essere prevista una zona di verde pubblico, e sarà rispettata la nuova viabilità (con cavalcavia). Lo ha stabilito il Tar, respingendo il ricorso presentato inizialmente dalla società B.a.t. - British American Tobacco Italia spa (rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Sanino, Carlo Celani, Riccardo Tagliaferri, Sergio Menchini, Alessandro Pasquini, Cristiana Carcelli, Natale Giallongo), e proseguito dalla società Pro.Ind. srl, subentrata nella proprietà del complesso immobiliare; il ricorso era contro il Comune; l’obiettivo, annullare quella parte del regolamento urbanistico che prevede nella zona una nuova viabilità con cavalcavia ferroviario a Nazzano. In sostanza, secondo Bat e poi Pro.Ind., realizzare in prossimità del complesso industriale una strada che comportao il sacrificio di una parte dell'area e di alcuni edifici facenti parte della proprietà, risulterebbe gravemente pregiudizievole per lo sviluppo dell'attività industriale; il tutto, unito al mantenimento nell'area, ritenuto “ingiustificato”, di una zona classificata G2 (verde attrezzato), e incongrua “perché priva di qualsiasi funzionalità”. Bat inoltre proponeva una soluzione alternativa di viabilità. Il succo della decisione del Tar è che in materia urbanistica vi è ampia discrezionalità del Comune, quindi il Comune (difeso dagli avvocati Domenico Iaria e Sonia Fantoni) era legittimato a prevedere il verde pubblico, e rispetto al tracciato viario, le posizioni espresse da Bat non risultano sufficienti a evidenziare una presunta illegittimità delle scelte operate dal Consiglio comunale di Carrara che, “per quanto opinabili, non evidenziano profili di manifesta irragionevolezza”. Spese compensate, ricorso respinto.