Il Tirreno

MASSA. L’aggiudicazione dell’appalto per i lavori di difesa della costa fu accompagnata da diverse contestazioni. Come spesso accade nelle gare pubbliche. Le aziende concorrenti che si videro passare avanti da Doronzo Infrastrutture,Prama Srl e Lungarini, le società che in Ati (associazione temporanea di impresa) si aggiudicarono l’appalto da 14, 9 milioni, fecero ricorso, sostenendo vi fossero irregolarità nella procedura di gara. Era il 2009 quando la seconda e la terza classificata nella gara si rivolsero al Tar. La sentenza sulla questione arriva solo in qeustir giorni. È datato 21 novembre, infatti, il dispositivo con cui il tribunale amministrativo regionale respinge uno dei ricorsi e accoglie l’altro. Il ricorso presentato da Sacaim, Sarti & C. impresa costruzioni, Nautilus, il raggruppamento che si clssificò al terzo postoè stato respinto. Il ricorso presentato dall’Ati formata da consorzio stabile Pelagus e da Varia Costruzioni – i primi degli esclusi della gara di appalto – è stato invece accolto. Con il conseguente annullamento – così hanno stabilito i giudici – dei provvedimenti impugnati. Ciò significa che, almeno in via teorica, l’atto di affidamento dell’appalto all’Ati Doronzo è, per effetto della sentenza, cancellato. In concreto gli effetti della decisione del Tar saranno probabilmente meno dirompenti. La Provincia, i cui legali stanno analizzando quanto stabilito dal Tar, chiederanno una sospensiva del provvedimento, poi potranno fare ricorso al Consiglio di Stato. In altre parole: non accadrà che la ditta vincitrice dell’appalto venga estromessa e sostituita dalla seconda arrivata, non fosse altro perchè a più di tre anni dalla gara, è probabile che Pelagus e Varia non abbiano più interesse a ottenere questo appalto.(c.f.)