Il Tirreno

MASSA. L’inchiesta sulle frane di Lavacchio e di Mirteto è finita. Ora tocca al gup accogliere o meno la richiesta di rinvio a giudizio formulata dal pm Rossella Soffio. Ma ci vorrà ancora del tempo. Il 13 novembre davanti al giudice dell’udienza preliminare Ermanno De Mattia si parlerà della morte di Nara Ricci e del suo bimbo Mattia, avvenuta quella notte maledetta di due anni fa a Lavacchio. Ma non è detto che verrà detta una parola definitiva, anche perché le difese potrebbero chiedere un supplemento di perizia, come accaduto per Mirteto, dove morì Aldo Manfredi.

A proposito di Mirteto, se ne riparlerà a dicembre: nel frattempo i periti che avevano fatto lo studio per la procura individuando le responsabilità delle ditte che avevano eseguito i lavori in quel pezzetto di Candia dovranno rimettersi a lavorare per cancellare tutti i dubbi avanzati dagli esperti messi in campo dalle difese. Il gup ha consegnato le osservazioni dei consulenti delle difese al pm Soffio. Una spada di Damocle che pende anche su Lavacchio.

Anche perché la procura generale potrebbe avocare l’inchiesta e di fatto toglierla alla procura apuana. E tutto perché il giudice De Mattia disponendo una perizia supplementare, che accoglie i dubbi avanzati legittimamente dai periti delle difese, dice che potrebbero esserci possibili incongruenze. Senza entrare nello specifico, però. E questo di fatto complica il lavoro dell’ingegnere Paolo Rabitti e del geologo Giampaolo Sommaruga. Anche se la procura generale, a cui il gup ha mandato gli atti che dispongono la nuova perizia, non dovesse prendere in mano l’indagine di fatto l’iter processuale ha subìto una brusca frenata. Insomma, le famiglie delle vittime vorrebbe vedere subìto in faccia i colpevoli, ma ci vorrà ancora molto tempo.