Il Tirreno

AULLA. In un documento, Matteo Ratti, consigliere di opposizione di “Idee in Comune”, spiega perché chiede le dimissioni del vicesindaco di Aulla Gildo, che è anche assessore all’urbanistica.

Osserva in particolare Ratti: «In merito a permessi e autorizzazioni, legate al suolo pubblico di esercizi commerciali che stanno creando palesi difficoltà all'amministrazione, abbiamo chiesto gli ufficiali passaggi in Consiglio comunale, considerando non legittime le Delibere di Giunta che autorizzano gli stessi. Tali Delibere presentano tra le altre cose, evidenti contraddizioni formali». Sottolinea infatti: «Il consiglio comunale non può essere privato di specifiche competenze, come quelle in merito agli assetti e/o varianti Urbanistiche. A tutela di questi diritti attendiamo l'intervento del difensore civico comprensoriale». E ancora: «Di competenza sulla materia ne riconosciamo, poca, all'assessore di lungo corso Bertoncini, che dichiarando sempre di “non sapere” o di “non aver preso parte alle decisioni”, fugge dalle responsabilità. Che se le assuma invece - ribadisce il consigliere comunale - relazionando in Consiglio sul confuso iter autorizzativo in corso, o si interroghi sul perchè fantomatiche decisioni vengano prese sempre in sua assenza. E siccome a privati cittadini che ne chiedevano le dimissioni, è stato risposto di non poterselo permettere causa mancanza di rappresentanza e inopportunità politica, voglio rafforzare io questo concetto che trovo giusto e doveroso, spero, legittimato dalla carica che ricopro». Il riferimento, polemico, è ovviamente alla richiesta di dimissioni di Bertoncini avanzata da Paolo Sordi, che viene definito “privato cittadino” (è referente di Sel per la Lunigiana e delegato del Comune di Aulla per risorse ed infrastrutture idriche). Pertanto, scrive Ratti: «Che presenti le dimissioni il Vice Sindaco, dato che non riesce ad influire sulle decisioni e sul lavoro di un settore che è immobile da tempo nel nostro Comune», conclude il consigliere di opposizione.