Il Tirreno

CARRARA. Si avvicina la definizione del nuovo Pal, e si moltiplicano le critiche. Il Movimento 5 Stelle Carrara tuona: «L'Asl “punta” sempre sulla scelta sbagliata! Il Movimento 5 Stelle ritiene che il Pal presentato presso la commissione Sanità sia un piano improponibile. Siamo consapevoli che la spending review provocherà ulteriori peggioramenti nel mondo della sanità e purtroppo conosciamo il dissesto economico finanziario dell'Asl apuana ma siamo anche fermamente convinti che, anche per colpe della politica che non ha vigilato, tutto non può ricadere sul diritto di ogni cittadino ad avere cure e servizi adeguati. La scelta di mantenere l'attività di chirurgia sull'infrastruttura di Carrara, che comunque perderà alcuni reparti importanti tra cui ortopedia, cardiologia e otorino, presenta non poche criticità. Per quanto concerne pediatria si sostiene che il suo spostamento nello stabilimento di Massa risolva i quotidiani spostamenti dei bambini verso l'OPA, problema effettivamente esistente, ma non si tiene conto del fatto se ne crea unoenormemente più grande: spostare la pediatria in un ospedale senza un reparto di chirurgia h.24 crea rischi e disservizi notevolmente maggiori».

Raffiche di critiche anche da Lanmarco Laquidara del Pdl: «Qui si ignorano rianimazione e endoscopia, c’è il nodo Pet Tac che deve essere collocata a Monterosso nella ridefinizione dell’ospedale di Carrara come polo diagnostico ad alta tecnologia». Laquidara non ha dubbi: bisogna ribadire a chiare lettere lo spirito e i contenuti del protocollo Rossi-Conti del 2003, in cui veniva assicurato che dopo il 2014 tutti i servizi che non consistessero o necessitassero di ricovero sarebbero rimasti a Carrara. E l’Hospice deve essere realizzato a Carrara, ribadisce Laquidara.