Il Tirreno

CARRARA. Queste alcune dichiarazioni a verbale, davanti alla commissione elettorale.

Le richieste. Gianni Musetti presentatore della Lista La Destra - Novo Psi (a sostegno di Laquidara): «In merito ai seggi in contestazione (18 su 72) in cui sono state rilevate anomalie che possono modificare l’esito del voto e la composizione del consiglio comunale, chiedo l’annullamento delle sezioni in oggetto, mi oppongo a qualsiasi modifica ex post sia dei verbali, sia delle tabelle di scrutinio, in quanto la loro modifica comporta un abuso discriminante dello stesso presidente di seggio. Si chiede anche l’audizione degli scrutatori, e dei rappresentanti di lista per confrontare le dichiarazioni dei presidenti e degli scrutatori. Chiediamo la verifica delle firme degli scrutatori e dei segretari di seggio».

Le dichiarazioni a verbale di: per il Pd Raffaele Parrini, per il Psi Filippo Arrighi, per il Pri Elisabetta Borri, per Carrara Futura Silvia Vanelli, per Udc Danila Merani (liste a sostegno di Zubbani) . «I sottoscritti rappresentanti di lista per la maggioranza che ha vinto le elezioni, ribadiscono quanto segue: che sia lasciato inalterato il voto per i candidati a sindaco; che siano lasciati inalterati i voti per le liste dei singoli partiti; che sia lasciato alla sua valutazione (di Ferri, ndr.) la sorte dei voti di preferenza nelle sezioni ove queste non fossero congrue con i voti di lista stessi».

Queste le dichiarazioni alla commissione elettorale, di Idv, Fabbrica della sinistra, Carrara bene comune, Verdi, (che sostengono Claudia Bienaimè) e della lista 7 Luglio (per Elvino Vatteroni): «Ricordando che tale Ufficio non ha il potete di aprire le buste delle schede votate per ridefinire correttamente lo scrutinio, si chiede di non considerare ai fini della proclamazione del risultato il contributo di tutte le sezioni indicate, in particolare per quanto riguarda le sezioni 45 e 24 per discordanza tra risultato riportato nella tabella dello scrutinio ed i verbali della sezione sia dei voti di lista che di preferenza, e per tutte le altre sezioni per indeterminazione del risultato per discordanza tra risultato riportato nella tabella dello scrutinio ed entrambi i verbali della sezione dei voti di preferenza».

Le reazioni. Antono Biggi che era candidato a sindaco per la Lega Nord commenta: «Ha dell’incredibile quello che sta succedendo a Carrara, la prossima volta saranno da chiamare gli osservatori dell’Onu. Abbiamo preso pochi voti, ma ciò non ci toglie la possibilità di attaccare questo sistema».

L’Idv provinciale: «Dopo la chiusura delle urne, i risultati elettorali stanno regalando alla città di Carrara una triste pagina fatta di dubbi, incertezze sull’attribuzione di voti alle liste ma anche ai singoli candidati a sindaco e consiglieri. I nostri rappresentanti presenti in commissione elettorale ci segnalano non solo incongruenze formali che possono essere corrette d’ufficio senza grossi problemi, come avviene da sempre, ma vere e proprie difformità di dati tra votanti della sezione e voti attribuiti».

«Futuro e Libertà presenterà un'interrogazione al ministro Cancellieri perché intervenga», lo annuncia Fabio Granata, vice coordinatore di Fli, il quale parla di «brogli elettorali».

©RIPRODUZIONE RISERVATA