Il Tirreno

Assetto idrogeologico, scontro a Tresana

Il consiglio comunale di Tresana
◗
Il consiglio comunale di Tresana

La minoranza: sito del municipio mai usato nell'emergenza maltempo

1 MINUTI DI LETTURA





 TRESANA. «L'amministrazione comunale risponde parzialmente sugli interventi svolti pre alluvione» sostengono i consiglieri di minoranza del Popolo della libertà, Matteo Mastrini e Franco Bernardi aggiungendo che il loro gruppo non ha mai mancato di sottolineare le situazioni di criticità presenti sul territorio comunale.  Affermando di essersi attesi risposte più complete dalla giunta Valenti, i due consiglieri aggiungono: «La salvaguardia dell'assetto idrogeologico, forestale e ambientale è stata spesso nell'agenda delle amministrazioni che, a vario titolo e livello, se ne sarebbero dovute occupare. Comune, Provincia e Comunità montana avevano la responsabilità politica delle misure di salvaguardia (del territorio, delle strade, dei corsi d'acqua) da mettere in atto per il bene del comprensorio. L'amministrazione comunale ci ha detto quali sono ora i problemi, ma non cosa avesse fatto per prevenirli. La necessità di governo, di programmazione e di esecuzione degli interventi necessari sono atti dovuti, visto che le conseguenze dirette dei disagi sono pagate in primis dai cittadini i quali, di queste tutele, dovrebbero essere i destinatari».  Il Pdl ha poi stigmatizzato la strumentalizzazione politica del dopo alluvione «che è proseguita attraverso il sito istituzionale del Comune: anziché utilizzarlo per una seria relazione dei danni e dei programma di risoluzione, l'amministrazione ha perso tempo prezioso in attacchi politici davvero fuori luogo e fuori tempo. Forse si è trattato di un estremo tentativo di autodifesa». M.L.

Non lasciare decidere l'algoritmo:

scegli Il Tirreno per le tue notizie su Google

Cronaca flash

Lutto

Addio a Fabio Vantaggiato, direttore generale di Gesam Reti

di Redazione Lucca