Il Tirreno

 MASSA. Botta e risposta tra Giulio Andreani, presidente di Master ed Enzo Mastorci, segretario della funzione pubblica Cisl. Tutto comicia con la lettera scritta dal sindacato al Prefetto. Il presidente Andreani parla di «sabotaggio politico». Adesso arriva la risposta di Mastorci: «La nostra è una "battaglia" sindacale e non politica. Siamo orgogliosi di fare politica sì, ma sindacale, lungi da noi avere atteggiamenti faziosi per questa o quella parte. Non è forse compito del sindacato segnalare al Prefetto che l'accordo siglato a luglio è stato unilateralmente disapplicato?». E si riferisce, appunto, ad un incontro davanti al rappresentante del Governo quando i lavoratori erano in stato di agitazione. «Non è compito del sindacato segnalare - prosegue - che manca un'organizzazione del personale? Denunciare che i lavoratori di Master sono senza contratto decentrato - chiede - non è materia sindacale? Abbiamo ritenuto che la frettolosa convocazione della trattante il 5 novembre sia stata un tentativo di far credere che sugli argomenti ci fosse la volontà dell'amministrazione di continuare il dialogo. Proprio nel momento in cui l'assemblea dei lavoratori aveva chiesto di tornare sul tavolo prefettizio. Il Presidente - continua Mastorci - parla di convocazione alla quale la Cisl non ha partecipato (il 5 novembre, appunto ndr), ma la segreteria Cisl ha spiegato ai lavoratori il motivo dell'assenza. Sarebbe opportuno che si chiarisse come mai Master invia i verbali via mail e convoca le trattanti via fax, con meno di 24 ore di preavviso. Queste non sono corrette relazioni sindacali. Le regole della contrattazione sono contenute nei contratti e non dettate dall'umore della dirigenza di Master. La Cisl - conclude il segretario - si è sempre comportata in modo corretto e leale cercando, invano, anche incontri diretti con il presidente. Per evitare questa polemica sarebbe stato sufficiente che Master avesse dato seguito all'accordo siglato davanti al Prefetto».