Il Tirreno

 MASSA. Ieri mattina, davanti al giudice Augusto Lama, si è tenuta l'ultima udienza della causa di lavoro promossa dall'ex direttore generale dell'asl apuana Antonio Delvino contro la Regione Toscana per ottenere il reintegro. La sentenza verrà pronunciata nei prossimi giorni.  Due le versioni che in questo processo si sono contrapposte con forza. Il legale di Delvino, l'avvocato Roberto Valettini, assistito dal collega Maurizio Barbieri, ha sostenuto che per il buco nel bilancio dell'Asl apuana «non è ravvisabile nei confronti di Delvino nessuna responsabilità: né oggettiva, né soggettiva». L'avvocato ha detto al giudice che era stato il suo assistito a introdurre i meccanismi «che poi hanno fatto emergere le criticità». Vallettini ha citato a Lama anche quanto detto dalla commissione parlamentare sugli errori della sanità («quei 60 milioni la Regione li deve all'Asl») per dire che «la rimozione di Delvino è stata un gravissimo errore». Per quanto riguarda le dimissioni, Valettini ha detto chiaramente che Delvino fu indotto a presentarle: «Si trovava in una situazione di drammatico bivio fra la rimozione per gravi motivi o le dimissioni».  Non la pensano così, ovviamente, in Regione. La tesi sostenuta dai legali Lucia Bora, Vanna Console e Attilio Ferrando Pegazzano va in senso possto: l'istruttoria della commissione «ha evidenziato responsabilità di Delvino». L'ex direttore per i tre legali è quanto meno responsabile di omissione di controllo. Secondo la Regione si dimesso perché sapeva da mesi del problema del bilancio. «Di fatto Delvino presentò le dimissioni da direttore generale nel momento in cui la Regione scoprì il buco di bilancio, procedendo rapidamente - era l'11 ottobre 2010 - al commissariamento dell'Asl. Non resta che aspettare qualche giorno per conoscere la sentenza di Lama.