Il Tirreno

 MASSA. I lavori antierosione diventano un caso politico e segnano una frattura in seno alla maggioranza che governa Palazzo ducale. Il casus belli è l'intervento dell'Idv, a firma delle segreteria provinciale. Intervento senza mezzi termini in cui si parla di un progetto che «fa acqua da tutte le parti«, di un evento «negativo al pari di Asl e Cermec».  Il presidente Osvaldo Angeli non ci sta e risponde per le rime sia sui modi, sia sui contenuti: «Essendo l'Idv un partito di maggioranza, con una presenza significativa all'interno della giunta (l'assessore alle finanze e turismo Sara Vatteroni ndr), è quantomeno irrituale il modo di comunicare. Essendo in giunta, se proprio non si è informati e già questo - aggiunge - mi parrebbe strano, ed essendo sempre aperto e disponibile al confronto e al dialogo, credo che si debbano esperire tutti i riti che la politica e la prassi istituzionale mettono a disposizione invece di cimentarsi con l'irritualità». Poi Angeli si sofferma sui contenuti: «È inaccettabile, incomprensibile paragonare la questione dei lavori sul litorale con le vicende Asl e Cermec, trattandosi di problematiche e vicende completamente diverse. A meno che l'intento sia solo quello di sollevare un polverone con polemiche strumentali che alimentano solo uno sterile qualunquismo. Credo che sia necessario senz'altro un confronto, ma credo che sia anche necessario e utile discutere in merito a come l'Idv interpreta il suo ruolo di essere forza di maggioranza e di governo». Osvaldo Angeli ricorda che recentemente sul tema erosione è stata organizzata una conferenza stampa con i balneari: «In quell'occasione sono stati affrontati e chiariti gli aspetti tecnici e si è fatto il punto con il supporto dei docenti universitari incaricati del monitoraggio, alla presenza di uno dei maggiori esperti nazionali (ingegner Beriolo ndr). In quella sede si sono fatte valutazioni in un confronto pubblico: avremmo potuto fare una conferenza riservata, ma abbiamo scelto, come sempre, la via dell'apertura al confronto.  È emerso che il progetto non è sbagliato, che ci sono risultati che fanno ben sperare, che ci sarà bisogno del tempo e dell'assestamento: sono state individuate criticità superabili che saranno sicuramente affrontate. Quindi i chiarimenti ci sono stati e pubblicamente».  Condivide la posizione di Angeli il partito socialista di cui è esponente Fabrizio Magnani, assessore con delega ai lavori sull'arenile.  ll Psi ricorda che le decisioni sul progetto sono state prese con il coinvolgimento delle associazioni e ricorda anche la conferenza stampa pubblica.  I socialisti si interrogano, però, «sulla mancanza di iniziative da parte del Presidente e del partito di maggioranza di fronte a posizioni di valenza strategica come quelle dell'Idv che, pur facendo parte di maggioranze locali e regionali, delle quali sottoscrive i programmi, sceglie sistematicamente di essere forza di opposizione con motivazioni, come in questo caso, tecnicamente inconsistenti e politicamente insostenibili».