Il Tirreno

 MASSA. «Il regolamento urbanistico? Basta elogiarlo, lo criticano i cittadini, le associazioni ambientaliste e anche parte del Pd». A intervenire sulla scottante questione è ancora una volta il Comitato "Montignoso - Vivere il territorio".  «Ogni persona di buon senso - attaccano dal comitato - dove il nuovo Regolamento prevede la realizzazione dei cosiddetti comparti, dovrà convenire che i progetti studiati dagli amministratori di Montignoso non sono destinati ai proprietari dei terreni. Non è credibile che la costruzione di 18 alloggi ad edilizia agevolata, con strade, parcheggi, parchi pubblici, possa essere realizzata dalle proprietarie di un comparto di scarsi mq. 4000, avendo le stesse 162 anni in due, bensì a speculatori».  Il Comitato chiede agli amministratori «perché non si parla mai delle perequazioni previste dalla nuova variante», con le quali «verranno sottratti, a titolo gratuito, a centinaia di cittadini, ben 63000 mq di terreno, sui quali gli stessi, per maggior beffa, dovranno realizzare a loro spese verde pubblico, parcheggi, viabilità, spazi per le reti di servizio, pagare contratti di cessione e volturazione, accollarsi fideiussioni e assicurazioni? Perché non si parla degli espropri di terreni, anche per piccole metrature? Perché non si rende pubblico che per questi terreni, da dieci anni, viene pagata l'Ici come se fossero edificabili, e non lo sono?».  Il Comitato insiste quindi sulla necessità di dar spazio ad un'ampia rivisitazione del regolamento discutendone con i cittadini, «fuori da sigle e tecnicismi, con carte alla mano per evitare colate di cemento».  «Noi appoggeremo un'amministrazione - spiegano in conclusione del loro intervento - che agevoli la ristrutturazione dell'esistente e gli insediamenti nelle aree dismesse o abbandonate, favorendo quei cittadini che hanno bisogno di costruire la loro casa in economia, curando le strade e gli spazi pubblici esistenti, senza costruirne di nuovi e senza distruggere ancora terreni di grande valore ambientale».