Il Tirreno

 CARRARA. I consiglieri comunali della commissione marmo dopo avere ascoltato il sindaco e il direttore generale Marco Tonelli, sulla bozza di accordo che sarà proposta venerdì alle associazioni di categoria, e avere appreso che per ora l'ente locale non ha stabilito (ma sarà concordata) la durata del nuovo accordo, hanno fatto alcune proposte.  Andrea Vinchesi (Udc) vorrebbe che come incentivo fosse applicato dal Comune uno sconto sugli oneri di urbanizzazione a chi fa ristrutturazioni edilizie inserendovi marmi sia in esterno eche per gli interni. Ad esempio per alberghi e strutture commerciali e nei centri storici.  Luciano Tonarelli (Pdl) dice che è prioritario sviluppare un progetto per il rilancio della lavorazione al piano.  Riccardo Bruschi (Pdl) vorrebbe che fosse ridotta un po' la durata delle concessioni marmifere che ora è di 29 anni. Inoltre che fosse resa obbligatoria una bolla di trasporto che certifichi cosa esce dalle cave, individuando un responsabile - come il capocava - di tale certificazione.  Carlo Martini (Pd) sostiene che fra la tariffa della terza fascia e quella della quarta, c'è un salto mortale triplo. Quindi propone sei fasce tariffarie, garantendo flessibilità e possibilità di rinegoziazione all'interno delle fasce.  Nicola Marchetti (Pdci) vorrebbe che il Comune ponesse vincoli sulle concessioni, a favore della filiera del marmo; e che al tavolo si parli anche di una omogenea sicurezza per tutte le figure professionali che operano alle cave, nei casi di "giornata piovosa" («alcuni continuano a lavorare, altri no»).  Pietro Giorgeri (Psi) ha chiesto chiarimenti sull'adesione all'accordo. Tonelli ha spiegato che per chi non derirà potrà scattare la procedura di arbitrato prevista dal regolamento.  A margine, Giancarlo Ribolini (Pd) ha sollecitato la trasformazione della pensione del marmo in vitalizio. C.C.