Il Tirreno

 CARRARA. Replica a Luigi Danesi presidentre di Apuafarma, da parte dell'avvocato Sandro Castro, legale dei consiglieri comunali Gianni Musetti (La Destra) e Andrea Vinchesi (Udc) che hanno chiesto documentazine sullo stato della società.  Insomma, un botta e risposta.  Ora l'avvocato Sandro Castro, replica, con una nota, sostenendo che in quanto dichiarato da Luigi Danesi ci sarebbero «erroneità» e «punti oscuri».  «E' davvero incomprensibile - sostiene Castro - il riferimento che il sig. Danesi fa ai verbali che lo stesso avrebbe scartabellato e, nello specifico, alla seduta del Cda di Apuafarma del 9 maggio 2007, che si sarebbe svolta, a suo dire, con la presidenza del consigliere Vinchesi, all epoca Vicepresidente. Tale circostanza non è veritiera e, comunque, non c'entra assolutamente nulla con l'oggetto del ricorso al Tar che ho proposto».  «Ho già provveduto, nell'interesse del consigliere Vinchesi, a richiedere ad Apuafarma copia del verbale del presunto consiglio di amministrazione del 9 maggio 2007, per esigenze di chiarezza e di trasparenza. Sta di fatto che non è vero che Apuafarma ha inoltrato i documenti richiesti. Non esiste alcun motivo di tutela della privacy, sia perché la riforma Brunetta ha obbligato le pubbliche amministrazioni a pubblicare su Internet i dati relativi al personale dipendente e a ogni tipo di attività posta in essere da strutture a derivazione pubblicistica (com'è Apuafarma), sia perché il diritto dei cittadini a sapere cosa succeda all'interno delle società partecipate è sicuramente prevalente rispetto a qualsiasi altra situazione giuridica individuale».  L'avvocato Castro, sottolinea infine che «per legge (testo unico degli enti locali), la figura del vicepresidente di una società partecipata non rileva ai fini dell'esercizio del potere di controllo in assenza di espressa delega, che il consigliere Vinchesi non ha mai avuto».