Il Tirreno

 MASSA. «La mancata firma dell'assessore Sara Vatteroni alla delibera sui lavori di "somma urgenza"? Frutto di una valutazione di carattere meramente formale e non assolutamente "politico"». Interviene il presidente della Provincia Osvaldo Angeli per mettere fine alla polemica sulle (presunte) divergenze tra l'assessore targata Idv e il resto della giunta di Palazzo Ducale.  Angeli definisce «marginale» la questione e dice: «Il coordinatore provinciale dell'Idv, con il suo intervento che aveva il nobile obiettivo di smorzare le polemiche forse non si è reso conto di rilanciarle. La Vatteroni ha solo espresso una propria valutazione di carattere meramente formale su aspetti di competenza burocratica di un atto amministrativo relativo ad un somma urgenza. Ma va precisato anche che l'assessore non ha votato tale atto perché non presente al momento della votazione". "Questa "non presenza" al momento del voto può essere apparsa a qualcuno come espressione della volontà di non votare la somma urgenza, ma la stessa Vatteroni, in una giunta immediatamente successiva ha, invece, approvato, assieme a tutta la giunta, un ulteriore atto di somma urgenza perfettamente eguale al primo».  È dunque evidente, secondo Angeli, che le perplessità manifestate dall'assessore Vatteroni nella giunta precedente «non erano la ragione della sua assenza al momento del voto e che, comunque, tali perplessità erano state abbondantemente superate».  «Anche se ringrazio, quindi, il coordinatore provinciale dell'Idv per il suo attestato di lealtà - prosegue Angeli - mi permetto di ritenere che questa attestazione sia superflua rispetto al merito di questa pretestuosa polemica politica, perché, come ho già detto, si è trattato di aspetti meramente formali e mai di contenuti politici. Insomma e come si dice, "tanto rumore per nulla"».  Se, viceversa - conclude - «si fosse, trattato di un atto effettivamente "politico", più che della lealtà riaffermata dal partito in cui milita l'assessore Vatteroni, il problema avrebbe, prima di tutto, riguardato il mio rapporto di fiducia nei confronti dell'assessore».