Il Tirreno

 PONTREMOLI. Gli ispettori ministeriali sono al lavoro presso il Tribunale di Pontremoli per accertare le cause che hanno portato alla mancanza in contemporanea di due ufficiali giudiziari che oltre al disservizio creato ai cittadini avrebbero arrecato danni anche alle casse dell'erario. L'ispezione non è ancora finita e dal momento che oggi è iniziato il lungo ponte del fine settimana prolungato dalle festività di Ognissanti e dalla ricorrenza dei defunti è probabile che le audizioni degli ispettori non finiranno prima di mercoledì.  Tutto ha preso avvio dalla denuncia dell'avv. Francesco Bertocchi che oltre a fare presente la chiusura per due mesi dell'Ufficio notifiche esecuzioni protesti a causa della malattia in contemporanea dei due messi notificatori, ma nella denuncia aveva posto in evidenza soprattutto anche la mancanza di 5 giudici su 14 presso il Tribunale di Massa che rende critica la situazione della giustizia apuana.  Per porre rimedio a tutto questo nella giornata di giovedì una delegazione guidata dal sindaco di Pontremoli, Franco Gussoni, e di cui facevano parte il presidente dell'Ordine degli avvocati di Massa Carrara, Salvatore Gioè, e l'avv. Marco Bertocchi rappresentante degli avvocati di Pontremoli-Lunigiana, ha incontrato a Roma il senatore Belisario che è stato messo al corrente delle criticità di tutto il comparto giudiziario apuano.  Contemporaneamente il giudice Maria Cristina Failla, facente funzione di presidente del tribunale di Massa, si è recata presso la corte di Appello di Genova dove ha messo al corrente del problema gli ispettori del Ministero inviati a Pontremoli ad individuare le cause del disservizio che si è registrato all'Unep.  Il lavoro degli ispettori è iniziato di buonora e si è svolto per tutta la giornata di ieri durante la quale oltre a visionare tutti i documenti è stato anche ascoltato un ufficiale giudiziario che in estate è restato assente dal lavoro per un lungo tempo. Non è dato sapere cosa scaturirà dall'ispezione anche perché a quanto pare non è ancora terminata. Si sa soltanto che i controlli e le audizioni riprenderanno dopo il lungo ponte di Ognissanti.  «Bene il viaggio del sindaco Gussoni a Roma, ma la difesa del Tribunale passa anche dai lavori che la Giunta comunale si ostina a non fare», sostengono intanto in una nota gli esponenti delle minoranza Jacopo Ferri e Matteo Biondi. «Ogni iniziativa volta a salvaguardare e potenziare il nostro Tribunale - proseguono i due - è ben fatta. C'è dunque da augurarsi che la delegazione raccolga dal viaggio a Roma, per la nostra sede distaccata, buoni frutti per il futuro. Ci preme però ricordare - dicono Ferri e Biondi - come già in passato il Ministero della Giustizia sia stato chiaro (nel ricevere, più volte, altre delegazioni delle opposizioni alla Giunta Gussoni) nell'esprimere rassicurazioni sul fatto che la riorganizzazione delle strutture giudiziarie riguarderà maggiormente le piccole sedi di Tribunale e soltanto alcune delle sedi distaccate, specificando che in ogni caso il Ministro Alfano ha molto a cuore la presenza e l'attività degli uffici giudiziari di Pontremoli. Il Ministero (e poi anche la presidenza del Tribunale di Massa) ha però anche sempre ribadito che la propria massima attenzione e la propria chiara volontà dovesse essere rafforzata dando esecuzione alle opere/modifiche edilizie di cui l'edificio necessita, ottemperando cioè a ciò che è da tempo risultato dalle verifiche tecniche effettuate». Ferri e Biondi ricordano che su questo punto «in consiglio comunale ci siamo sperticati in più di un'occasione nel sollecitare Gussoni e la Giunta» e concludono così «bisogna che l'amministrazione si svegli sul serio e faccia la sua parte».