Il Tirreno

MARINA DI CARRARA. Il mistero di Area Spa, società misto pubblico (51%, di cui il 36,07% Comune di Carrara. 10,75% Provincia, 4,18% Comune di Massa) - privata (49% Porto Spa) è al centro di un lungo documento dell'associazione Co.di.ci. Un intervento tempestivo, visto che proprio stamani l'argomento sarà al centro di una seduta della commissione consiliare bilancio. Come abbiamo riferito tempo fa, Area Spa gestisce un comparto di circa 220mila metri quadrati, ma nel 2009 ha chiuso il bilancio con un utile di appena 110.701 euro (e al Comune di Carrara non è andato niente, sono stati accontonati). Da qui la nostra definizione di "mistero".  Secondo l'associazione Co.di.ci., «Si sa che l'attenzione all'andamento delle aziende si ha in genere quando si comincia ad intravvedere un profondo rosso, sarebbe bene invece che attenzione ci fosse anche per verificare la qualità della gestione e di conseguenza dei risultati conseguiti. Tanto più in un'azienda a partecipazione pubblica, un'azienda che tratta i soldi della collettività».  L'associazione fa rilevare che dopo l'ingresso della Cassa di Risparmio di Carrara in Carige, nonostante l'obiettivo di Area fosse di contribuire al rilancio della disastrata economia locale, «È sorprendente che la quota posseduta in Area spa è stata alienata».  Un intervento, quella della Co.di.ci, finalizzato inoltre a mettere in evidenza possibili problematiche, risolvibili molto prima che poi esplodano le situazioni tipo Cermec. Entrando nel vivo del caso Area, scrive l'associazione: «Quando i sindaci di Carrara e di Massa, e il Presidente della Provincia giustificano la fusione della Sogea (la società di gestione dell'Area retroportuale) in Area con "un migliore utilizzo delle strutture e professionalità e la creazione di una sinergia tra le due società con un considerevole abbattimento dei costi", significa che o sanno e preferiscono non sapere o non sono stati sufficientemente informati dai loro consulenti e dalle persone che sono state nominate nelle società».  Sempre su Area, «appare evidente l'anomalia del risultato di esercizio, utile di 110.701 euro. Negli allegati al bilancio viene indicato fra i ricavi l'importo di 253.502 euro, contributi patti territoriali, pari al 17% circa dei ricavi totali. E' facile capire che se non si considera tale importo il risultato di gestione diventa negativo di oltre 140.000 euro. Anche questo è un qualcosa che si ritrova negli esercizi precedenti. Area deteneva il 100% del capitale di Sogea srl, società uninominale dal 10/12/2003, e amministrata da un cda, quasi fotocopia di quello di Area, tranne il Consigliere Rocca Silvio e una diversa distribuzione delle cariche: in Area spa è presidente il dott. Aluisini, in Sogea è Presidente Franco Andrei, già socio della Porto spa e presidente della Port Autority che nel verbale dell'assemblea del 2007 dichiara: "i conti della Sogea sono destinati a migliorare e "attuale esercizio dovrebbe chiudersi in positivo". La fusione, detenendo Area il 100% del capitale Sogea segue la procedura semplificata, quindi senza l'intervento di un perito. L'adozione della procedura semplificata crea una situazione delicata: viene proposta ed accettata dai soliti amministratori». Sogea aveva chiuso il bilancio 2009 con una perdita di circa 47mila euro. Vi è poi il nodo del canone di affitto dell'area retro portuale: 876.971 euro; canone autoparco € 52.322. «Stiamo parlano di area attrezzata che viene affittata ad un prezzo di 3/3,5 euro mq/annuo». In definitiva, prima che i conti peggiorino - chiede l'associazione - meglio muoversi per tempo. Ed è quello che intende fare la commissione bilancio.

© RIPRODUZIONE RISERVATA