Il Tirreno

 CARRARA. Una serie di integrazioni sono state chieste dal giudice al ctu: secondo Pulvirenti, la consulenza tecnica d'ufficio, (relazione dell'1 settembre scorso) non risponderebbe pienamente alle finalità per cui era stata disposta, ossia per una verifica tecnica sulla attuzione o non attuazione di quanto era stato disposto in 11 punti dal giudice Bartolini con l'ordinanza del 24 aprile 2008.  Il dottor Andrea Lomi dovrà presentare delle integrazioni a Pulvirenti, e può ancora avvalersi dell'ausilio di un tecnico esperto in materia di impianti per l'abbattimento di polveri sottili.  Pulvirenti chiede maggiori chiarimenti: in cosa sia consistita la parziale attuazione, da parte del Comune, dell'ordinanza Bartolini. Chiede precisazioni in merito all'impianto di lavaggio, al contrassegno dei camion del marmo, ai controlli che dovrebbe svolgere la polizia municipale (se sono stati effettuati posti di controllo permanente).  Sull'impiego o meno dei ravaneti storici, Lomi ha osservato che sono nati problemi di interpretazione, per cui si rimette al giudice. E Pulvirenti chiede di sapere se sono stati rimossi ravaneti consolidati, in quali casi e se poteva essere evitato. C.C.