Il Tirreno

CARRARA. La Ztl va avanti: il Tar di Firenze ha infatti respinto la richiesta di sospensiva, che era stata presentata dagli avvocati di un gruppo di cittadini e delle associazioni che avevano chiesto di stoppare la zona a traffico limitato e in genere tutto il piano della sosta in centro città. Il primo round va quindi al Comune di Carrara e alla Progetto Carrara che possono guardare avanti con una certa serenità, anche se come noto già nei programmi era che dopo il primo anno si faccia una sorta di check-up complessivo.

Ma intanto, in attesa che i giudici fiorentini decidano nel merito del ricorso - i tempi potrebbero essere anche di molti mesi, se non di anni - il piano della sosta va avanti. Commenta il sindaco Angelo Zubbani: «Sicuramente, pur non essendo una sentenza nel merito, il fatto che il Tar della Toscana non abbia accolto la richiesta di sospensiva di piano della sosta e Ztl, ci conforta e ci motiva nel proseguire. Detto questo - puntualizza - sappiamo che dobbiamo ancora migliorare le cose, ma a mio avviso credo che sia sotto gli occhi di tutti che dal 5 maggio, giorno dell'avvio del progetto, la città sia più vivibile, più bella e più pulita. Ecco: direi che questo primo successo davanti al Tar da una parte è motivo di soddisfazione perché conforta le nostre scelte, ma dall'altra ci fa ancora più carico delle nostre responsabilità, e a fare in modo che sia sempre più piacevole passeggiare e fare acquisti in città. Ovviamente, sarei stato ben più preoccupato se avessimo dovuto tornare indietro, sarebbe stato un passo indietro di tutta la città».

Il sindaco non ha dubbi: «La Ztl ha trovato consensi crescenti con il passare dei giorni e delle settimane; ora, visto che non dobbiamo tornare indietro, possiamo programmare migliorìe e, nei limiti del possibile, investire».
Si era parlato di un possibile ampliamento del parcheggio di San Martino lato mare: «Nei prossimi giorni - replica il sindaco - la Progetto Carrara ci darà un report di tutta l'occupazione degli stalli, a pagamento e non, anche quindi di San Martino e della Foce. Sarà l'occasione per capire le ulteriori necessità della città dal punto di vista dei posti auto. Vi è poi tutto il capitolo dell'arredo urbano: dal Tar traiamo la forza per andare avanti anche su questo fronte, abbiamo stanziato 200mila euro per la città e li utilizzeremo. Noto fra l'altro che la città è più pulita, e oltre all'impegno dell'Amia, è senz'altro merito della collaborazione dei cittadini, che sentono e vivono la città. Contiamo che anche il tessuto commerciale, che rappresenta un settore importantissimo e strategico, possa ritrovarsi a un tavolo comune, per risolvere insieme problematiche comuni».

Commentano Paolo Pasquali e Giovanni Macchiarini, avvocati promotori del ricorso: «Che dire? Aspettiamo la decisione nel merito: presenteremo l'istanza perché si discuta in fretta; più tempo passa, più ci sono danni. Noi riteniamo che l'approvazione del piano della sosta sia stata errata, siamo convinti che avremo ragione quando il Tar delibererà sul merito».