Il Tirreno

A conclusione del Settembre Lucchese il delegato provinciale Figc, Giorgio Merlini, se la prende con il Comune di Lucca e la compagine rossonera. «Esprimo profondo dispiacere per il fatto che il Comune non si sia interessato alla disputa delle finali come da tradizione allo stadio Porta Elisa». Merlini attacca anche la nuova proprietà della Lucchese che ha in gestione l’impianto mostrando un fax datato 12 luglio, ore 12,44, avente come mittente proprio la società rossonera: «E’ scritto che la Lucchese assicura la disponibilità dello stadio per le finali del Settembre Lucchese. Invece, il lunedì antecedente alle finali una telefonata di un collaboratore della società avvisava la delegazione della Figc che sarebbe stato meglio trovare un’altra sistemazione per la disputa del Settembre Lucchese». Tra le motivazioni ci sarebbe la recente semina dell’erba. «A questo punto – prosegue Merlini – ho interessato della questione l’assessore Tuccori, il quale mi aveva detto che si sarebbe informato e che mi avrebbe richiamato: non ho ricevuto alcuna telefonata». Il rammarico di Merlini si fa maggiore quando spiega che la nuova proprietà della Lucchese a luglio aveva interessato la delegazione per la disponibilità di alcuni campi e per la questione dello stadio di Saltocchio. Tuccori ha poi chiesto sostegno per aiutare la Fortis Lucchese a giocare in altri impianti. « La possibilità di giocare le finali è arrivata grazie all’aiuto di altri comuni e di altre società. Ringrazio il S. Macario, l’amministrazione di Altopascio e la società del Tau che hanno dimostrato ancora una volta la loro grande disponibilità ogni volta in cui si parla di calcio giovanile. Grazie anche al Bagni di Lucca, che ci ha concesso gentilmente lo stadio delle Terme»